Дефенса и Хустисия — Институто Кордова
☆ Матч в избранноеПрогноз модели на 17 октября
Коротко
Дефенса и Хустисия чуть сильнее: 39% против 30%, ничья — 31%.
Ожидается 2,2 гола на двоих — примерно как в среднем по турниру (2,1).
Тотал больше 2,5 — 36%, обе забьют — 46%.
Почему так
- По рейтингу сил Институто Кордова сильнее примерно на 0,2 гола за матч.
Факты
- Дефенса и Хустисия: 4 матча без поражений; Институто Кордова: 4 матча без поражений.
- Последние 3 очные встречи: Дефенса и Хустисия — 1 победа, Институто Кордова — 2.
Вероятности
| Ожидаемые голы: Дефенса и Хустисия — Институто Кордова Что такое xG? | 1,1–1,0 | |
| Дефенса и Хустисия не проиграет | 70% | |
| Институто Кордова не проиграет | 61% | |
| Без ничьей | 69% | |
| Обе забьют: да | 46% | |
| Обе забьют: нет | 54% | |
| Тотал больше 2,5 | 36% | |
| Тотал меньше 2,5 | 64% |
Ещё 183 линии в Premium
Все тоталы и форы, индивидуальные тоталы, угловые и карточки, сетка счетов, полный разбор факторов и как менялась оценка до матча.
- Все тоталы
- Фора Дефенса и Хустисия
- Голы Дефенса и Хустисия
- Голы Институто Кордова
- Угловые и карточки
- Сетка всех счетов
Форма
- 10.10в гостях · Унион Санта-Фе2:0
- 03.10Сан-Лоренсо3:0
- 19.09в гостях · Сентраль Кордова2:2
- 12.09Химнасия и Эсгрима Мендоса2:0
- 06.09в гостях · Ланус0:1
- 10.10Бока Хуниорс2:2
- 03.10в гостях · Индепендьенте Авельянеда4:1
- 20.09Тальерес Кордова3:1
- 15.09Эстудиантес Рио-Куарто2:1
- 08.09в гостях · Унион Санта-Фе2:3
Очные встречи
- 07.04.2026Институто Кордова — Дефенса и Хустисия2:0
- 24.08.2024Институто Кордова — Дефенса и Хустисия4:1
- 15.04.2023Дефенса и Хустисия — Институто Кордова1:0
Лига Професьональ в этот день
- 6821111Самый вероятный исход по модели: 1Счёт по модели: 2:02,4
- 2530452Самый вероятный исход по модели: 2Счёт по модели: 0:22,2
- 363133XСамый вероятный исход по модели: XСчёт по модели: 1:12,0
- 4331261Самый вероятный исход по модели: 1Счёт по модели: 2:12,2
Это статистическая оценка модели, а не рекомендация. Исход с вероятностью 39% не случится примерно в 61 матчах из 100. Как читать вероятности →