Аккаунты и Premium в вашей стране недоступны, все прогнозы открыты. Новые прогнозы каждый день — в нашем Telegram-канале.

Теннис. Женщины, WTA, Chennai, квалификация, хард · суббота, 31 октября, (UTC+3)

Ткачева М. — Золотарева Р.

☆ Матч в избранное

Прогноз модели и результат матча

0:1Сбылось
Ткачева М.36%
Золотарева Р.64%
Оценка модели от (UTC+3), последняя до начала

Коротко

Итог 0:1: сбылся самый вероятный исход по модели — победа: Золотарева Р. (64%).

Золотарева Р. — явный фаворит: 64% против 36% у соперника.

Тотал геймов больше 21,5 — 50%.

Почему так

  • Рейтинг на покрытии «хард»: Ткачева М. — 1459, Золотарева Р. — 1500.

Вероятности

Геймов больше 21,550%
Геймов меньше 21,550%

Ещё 100 линий в Premium

Все тоталы и форы, индивидуальные тоталы, сетка счетов, полный разбор факторов и как менялась оценка до матча.

  • Фора по геймам
  • Фора по сетам
  • Первый сет
  • Геймы Ткачева М.
  • Геймы Золотарева Р.
  • Счёт по сетам
Открыть Premiumот 490 ₽ в месяц

Форма

Ткачева М.

Прошлых матчей в базе пока нет.

Золотарева Р.

Прошлых матчей в базе пока нет.

Очные встречи

Очных встреч в базе нет.

Следующий матч

  • Фалей А.Золотарева Р.1 ноября · WTA · Chennai
    1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:1. Счёт по модели: 2:0.21,5

WTA в этот день

  • 1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:0. Счёт по модели: 2:0, угадан точно.20,5
  • 1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:0. Счёт по модели: 2:0, угадан точно.17,5
  • 2Самый вероятный исход не сбылся: 2Итог 2:1. Счёт по модели: 0:2.21,5
  • 1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:0. Счёт по модели: 2:0, угадан точно.22,5
  • 1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:0. Счёт по модели: 2:0, угадан точно.21,5
  • 1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:0. Счёт по модели: 2:0, угадан точно.18,5
  • 1Самый вероятный исход сбылся: 1Итог 2:1. Счёт по модели: 2:0.22,5
  • 2Самый вероятный исход сбылся: 2Итог 0:2. Счёт по модели: 0:2, угадан точно.20,5

Это статистическая оценка модели, а не рекомендация. Исход с вероятностью 64% не случится примерно в 36 матчах из 100. Как читать вероятности →