Bai Z. vs. Fruhvirtova L.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Bai Z. (56%) — no se cumplió. Es normal: un resultado con 56% de probabilidad no se cumple, en promedio, en unos 44 de cada 100 partidos.
Bai Z. tiene una ligera ventaja: 56% contra 44%.
Más de 23.5 games — 50%.
Por qué
- Rating en pista dura: Bai Z. 1512, Fruhvirtova L. 1468.
Probabilidades
| Juegos: más de 23.5 | 50% |
| Juegos: menos de 23.5 | 50% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Bai Z.
- Juegos Fruhvirtova L.
- Marcador en sets
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Fruhvirtova L.Samsonova L.1 de octubre · WTA · Beijing24762El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
WTA el mismo día
- 80201El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.20.5
- 58421El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 50501El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.23.5
- 51491El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 39612El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.23.5
- 72281El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 67331El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 46542El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 56% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 44 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →