Las cuentas y Premium no están disponibles en su país; todos los pronósticos están abiertos. Nuevos pronósticos cada día — en nuestro canal de Telegram.

Tenis: WTA, Finals - Indian Wells, pista dura · martes, 10 de noviembre, (UTC−5)

Gauff C. vs. Noskova L.

☆ Guardar partido

Pronóstico del modelo para el 10 de noviembre

Gauff C.61%
Noskova L.39%
Estimación del modelo a las (UTC−5)

En resumen

Gauff C. tiene un claro favoritismo: 61% contra 39%.

Más de 21.5 games — 51%.

Por qué

  • Rating en pista dura: Gauff C. 1941, Noskova L. 1807.

Probabilidades

Juegos: más de 21.551%
Juegos: menos de 21.549%

100 mercados más del modelo en Premium

Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.

  • Hándicap de juegos
  • Hándicap de sets
  • Primer set
  • Juegos Gauff C.
  • Juegos Noskova L.
  • Marcador en sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita

Forma

Gauff C.

  • 07.10Mertens E.0:2
  • 05.10Sun X.2:0
  • 03.10Osorio C.2:1

Noskova L.

  • 06.10Alexandrova E.0:2
  • 04.10Golubic V.2:0
  • 02.10Ruse G.2:0
  • 27.09Svitolina E.2:0
  • 25.09Bucsa C.2:0

Enfrentamientos directos

No hay enfrentamientos previos en los datos.

WTA el mismo día

  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
  • 1El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:022.5

Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 61% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 39 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →