Inglis M. vs. Astakhova D.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Astakhova D. (58%) — no se cumplió. Es normal: un resultado con 58% de probabilidad no se cumple, en promedio, en unos 42 de cada 100 partidos.
Astakhova D. tiene una ligera ventaja: 58% contra 42%.
Más de 23.5 games — 50%.
Por qué
- Rating en pista dura: Inglis M. 1440, Astakhova D. 1553.
Probabilidades
| Juegos: más de 23.5 | 50% |
| Juegos: menos de 23.5 | 50% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Inglis M.
- Juegos Astakhova D.
- Marcador en sets
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Inglis M.Sonmez Z.30 de septiembre · WTA · Beijing33672El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.22.5
WTA el mismo día
- 49512El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 58421El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.23.5
- 58421El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.23.5
- 42582El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.23.5
- 52481El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.23.5
- 43572El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 44562El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 73271El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 58% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 42 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →