Jacquet K. vs. Sakamoto R.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 1:2: el resultado más probable según el modelo — gana Jacquet K. (60%) — no se cumplió. Es normal: un resultado con 60% de probabilidad no se cumple, en promedio, en unos 40 de cada 100 partidos.
Jacquet K. tiene una ligera ventaja: 60% contra 40%.
Más de 23.5 games — 50%.
Por qué
- Rating en pista dura: Jacquet K. 1559, Sakamoto R. 1470.
Probabilidades
| Juegos: más de 23.5 | 50% |
| Juegos: menos de 23.5 | 50% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Jacquet K.
- Juegos Sakamoto R.
- Marcador en sets
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Trungelliti M.Sakamoto R.7 de octubre · ATP · Shanghai42572El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
ATP el mismo día
- 46542El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 68321El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 41592El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 49512El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 30702El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 73271El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 55451El resultado más probable no se cumplió: 10:0Resultado final 0:0. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 53471El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 60% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 40 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →