Jones E. vs. Watson H.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Jones E. (61%) — se cumplió.
Jones E. tiene un claro favoritismo: 61% contra 39%.
Más de 21.5 games — 51%.
Por qué
- Rating en pista dura: Jones E. 1461, Watson H. 1498.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 51% |
| Juegos: menos de 21.5 | 49% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Jones E.
- Juegos Watson H.
- Marcador en sets
Forma
- 25.10Yastremska D.0:2
- 24.10Wong Hong Yi C.2:1
- 20.10Li A.1:2
- 18.10Preston T.1:0
- 17.10Watson H.2:0
Enfrentamientos directos
- 17.10.2026Watson H. vs. Jones E.0:2
Próximo partido
- Jones E.Shubladze A.31 de octubre · WTA · Hong Kong51491El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.22.5
WTA el mismo día
- 73271El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.20.5
- 89111El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.17.5
- 40602El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 53471El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
- 87131El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.18.5
- 50501El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 30702El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.20.5
- 71291El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.20.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 61% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 39 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →