Lin Y. J. vs. Hunter S.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
0:2Se cumplió
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Hunter S. (74%) — se cumplió.
Hunter S. tiene un claro favoritismo: 74% contra 26%.
Más de 21.5 games — 50%.
Por qué
- Rating en pista dura: Lin Y. J. 1500, Hunter S. 1534.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 50% |
| Juegos: menos de 21.5 | 50% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Lin Y. J.
- Juegos Hunter S.
- Marcador en sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita
Forma
Todavía no hay partidos anteriores en los datos.
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Sakkari M.Hunter S.2 de octubre · WTA · Beijing67331El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
WTA el mismo día
- 44562El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.23.5
- 58421El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 44562El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 86141El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.18.5
- 76241El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 67331El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 35652El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 43572El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.23.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 74% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 26 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →