Noskova L. vs. Golubic V.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
2:0Se cumplió
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Noskova L. (79%) — se cumplió.
Noskova L. tiene un claro favoritismo: 79% contra 21%.
Más de 20.5 games — 49%.
Por qué
- Rating en pista dura: Noskova L. 1816, Golubic V. 1583.
Probabilidades
| Juegos: más de 20.5 | 49% |
| Juegos: menos de 20.5 | 51% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Noskova L.
- Juegos Golubic V.
- Marcador en sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximos partidos
- Noskova L.Alexandrova E.5 de octubre · WTA · Beijing69311El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.20.5
- Kasatkina D.Golubic V.9 de octubre · WTA · Wuhan47532El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.21.5
WTA el mismo día
- 23772El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.20.5
- 13872El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.18.5
- 42582El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 13872El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.18.5
- 55451El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.23.5
- 28722El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
- 77231El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.20.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 79% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 21 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →