Ostapenko J. vs. Badosa P.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Badosa P. (60%) — no se cumplió. Es normal: un resultado con 60% de probabilidad no se cumple, en promedio, en unos 40 de cada 100 partidos.
Badosa P. tiene una ligera ventaja: 60% contra 40%.
Más de 23.5 games — 49%.
Por qué
- Rating en pista dura: Ostapenko J. 1684, Badosa P. 1754.
Probabilidades
| Juegos: más de 23.5 | 49% |
| Juegos: menos de 23.5 | 51% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Ostapenko J.
- Juegos Badosa P.
- Marcador en sets
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Ostapenko J.Mertens E.5 de octubre · WTA · Beijing46542El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
WTA el mismo día
- 50501El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 24762El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.20.5
- 51491El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 87131El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.18.5
- 67331El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
- 3972El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.17.5
- 25752El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 58421El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 60% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 40 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →