Ruzic A. vs. Charaeva A.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
2:0No se cumplió
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Charaeva A. (63%) — no se cumplió. Es normal: un resultado con 63% de probabilidad no se cumple, en promedio, en unos 37 de cada 100 partidos.
Charaeva A. tiene un claro favoritismo: 63% contra 37%.
Más de 21.5 games — 50%.
Por qué
- Rating en pista dura: Ruzic A. 1530, Charaeva A. 1597.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 50% |
| Juegos: menos de 21.5 | 50% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Ruzic A.
- Juegos Charaeva A.
- Marcador en sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita
Forma
- 07.10Zheng Q.1:2
- 05.10Kartal S.2:0
- 03.10Rybakina E.2:1
- 01.10Starodubtseva Y.2:1
- 24.09Bondar A.1:2
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Wang Xin.Ruzic A.5 de noviembre · WTA · Hong Kong55451El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
WTA el mismo día
- Gibson T.Sasnovich A.en vivo52481El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:022.5
- 32682El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- Montgomery R.Vandromme J.en vivo48522El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:222.5
- 45552El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:221.5
- Joint M.Sakkari M.en vivo35652El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:221.5
- 62381El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
- 66341El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:021.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 63% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 37 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →