Sakkari M. vs. Vekic D.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Sakkari M. (59%) — se cumplió.
Sakkari M. tiene una ligera ventaja: 59% contra 41%.
Más de 21.5 games — 51%.
Por qué
- Rating en pista dura: Sakkari M. 1674, Vekic D. 1606.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 51% |
| Juegos: menos de 21.5 | 49% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Sakkari M.
- Juegos Vekic D.
- Marcador en sets
Forma
- 05.10Svitolina E.0:2
- 03.10Hunter S.2:0
- 25.09Gibson T.1:2
- 24.09Hibino N.2:0
- 22.09Fruhvirtova L.2:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Sakkari M.Kostyuk M.13 de octubre · WTA · Wuhan37632El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.21.5
WTA el mismo día
- 79211El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.19.5
- 31692El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.20.5
- 66341El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 38622El resultado más probable se cumplió: 20:1Resultado final 0:1. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 67331El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 50501El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 49512El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
- 60401El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 59% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 41 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →