Tagger L. vs. Bartunkova N.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 1:2: el resultado más probable según el modelo — gana Bartunkova N. (72%) — se cumplió.
Bartunkova N. tiene un claro favoritismo: 72% contra 28%.
Más de 20.5 games — 49%.
Por qué
- Rating en pista dura: Tagger L. 1597, Bartunkova N. 1738.
Probabilidades
| Juegos: más de 20.5 | 49% |
| Juegos: menos de 20.5 | 51% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Tagger L.
- Juegos Bartunkova N.
- Marcador en sets
Forma
- 10.10Andreeva M.0:2
- 08.10Muchova K.2:0
- 06.10Kraus S.2:1
- 04.10Sabalenka A.2:0
- 02.10Frech M.2:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Paolini J.Bartunkova N.13 de octubre · WTA · Wuhan40602El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:221.5
WTA el mismo día
- 50502El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 43572El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 56441El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 24762El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.19.5
- 17832El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.18.5
- 50502El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 24762El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.19.5
- 43572El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 72% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 28 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →