Vidmanova D. vs. Timofeeva M.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Timofeeva M. (61%) — se cumplió.
Timofeeva M. tiene un claro favoritismo: 61% contra 39%.
Más de 23.5 games — 49%.
Por qué
- Rating en pista dura: Vidmanova D. 1481, Timofeeva M. 1555.
Probabilidades
| Juegos: más de 23.5 | 49% |
| Juegos: menos de 23.5 | 51% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Vidmanova D.
- Juegos Timofeeva M.
- Marcador en sets
Forma
Todavía no hay partidos anteriores en los datos.
Todavía no hay partidos anteriores en los datos.
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Timofeeva M.Osaka N.2 de octubre · WTA · Beijing16842El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.19.5
WTA el mismo día
- 80201El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.20.5
- 58421El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 50501El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.23.5
- 51491El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 72281El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 67331El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 46542El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 33672El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.22.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 61% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 39 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →