Zhang Z. vs. Gea A.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Gea A. (84%) — se cumplió.
Gea A. tiene un claro favoritismo: 84% contra 16%.
Más de 22.5 games — 46%.
Por qué
- Rating en pista dura: Zhang Z. 1429, Gea A. 1688.
Probabilidades
| Juegos: más de 22.5 | 46% |
| Juegos: menos de 22.5 | 54% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Zhang Z.
- Juegos Gea A.
- Marcador en sets
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximos partidos
- Hurkacz H.Gea A.2 de octubre · ATP · Beijing61391El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.24.5
- Zhang Z.Machac T.7 de octubre · ATP · Shanghai34662El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.22.5
ATP el mismo día
- 50502El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.25.5
- 40602El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.24.5
- 35652El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.24.5
- 36642El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.24.5
- 90101El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.20.5
- 57431El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.25.5
- 65351El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.24.5
- 12882El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 84% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 16 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →