AHL (American Hockey League) · dimanche 25 octobre, (heure de Paris)
Charlotte Checkers - Springfield Thunderbirds
☆ Enregistrer le matchPronostic du modèle et résultat du match
En bref
Score final 1:2 : l’issue la plus probable selon le modèle — Charlotte Checkers gagne (68%, prolongation comprise) — ne s’est pas réalisée. C’est normal : une issue avec 68% de probabilité ne se réalise pas, en moyenne, dans environ 32 matchs sur 100.
Net favori : Charlotte Checkers, 68% de chances de gagner, prolongation et tirs au but compris.
Le modèle attend peu de buts : 5,5 au total, contre une moyenne de 5,8 dans la compétition.
Plus de 5,5 buts en temps réglementaire : 51%.
Pourquoi
- Charlotte Checkers a l’attaque la plus dangereuse : 3,2 buts attendus contre 2,2.
- Springfield Thunderbirds : deuxième match en deux jours — le modèle réduit son rendement attendu en attaque et en défense.
Faits
- Charlotte Checkers : 4 victoires de suite; Springfield Thunderbirds : 5 défaites de suite.
- 5 dernières confrontations : Charlotte Checkers 3 victoires, Springfield Thunderbirds 2.
Probabilités
| Buts attendus : Charlotte Checkers - Springfield Thunderbirds | 3,2–2,2 | |
| Victoire : Charlotte Checkers (prolongation et tirs au but inclus) | 68% | |
| Victoire : Springfield Thunderbirds (prolongation et tirs au but inclus) | 32% | |
| Plus de 5,5 buts (temps réglementaire) | 51% | |
| Moins de 5,5 buts (temps réglementaire) | 49% |
111 marchés de plus du modèle dans Premium
Tous les totaux et handicaps, les totaux par équipe, la grille des scores, tous les facteurs et l’évolution de l’estimation avant le coup d’envoi.
- Tous les totaux
- Totaux avec prolongation
- Handicap Charlotte Checkers
- Buts de Charlotte Checkers
- Probabilité de prolongation
- Grille complète des scores
Forme
- 24.10Springfield Thunderbirds3:2
- 18.10Hartford Wolf Pack4:2
- 17.10Hartford Wolf Pack2:1
- 11.10à l’extérieur · Springfield Thunderbirds2:1 TAB
- 11.10à l’extérieur · Providence Bruins2:6
- 24.10à l’extérieur · Charlotte Checkers2:3
- 18.10Lehigh Valley Phantoms2:3 PR
- 17.10Lehigh Valley Phantoms3:6
- 11.10Charlotte Checkers1:2 TAB
- 11.10Laval Rocket2:5
Confrontations directes
- 24.10.2026Charlotte Checkers - Springfield Thunderbirds3:2
- 11.10.2026Springfield Thunderbirds - Charlotte Checkers1:2 t.a.b.
- 26.04.2026Charlotte Checkers - Springfield Thunderbirds1:2 prol.
- 25.04.2026Charlotte Checkers - Springfield Thunderbirds2:5
- 23.04.2026Charlotte Checkers - Springfield Thunderbirds8:1
Classement
| # | Équipe | J | V | Diff. | Pts | % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Manitoba Moose | 12 | 8 | +15 | 16 | .667 |
| 8 | Charlotte Checkers | 12 | 8 | +6 | 16 | .667 |
| 9 | Colorado Eagles | 11 | 6 | +5 | 14 | .636 |
| 25 | Lehigh Valley Phantoms | 10 | 4 | -14 | 9 | .450 |
| 26 | Springfield Thunderbirds | 10 | 3 | -8 | 9 | .450 |
| 27 | Rockford IceHogs | 10 | 4 | -8 | 8 | .400 |
Prochains matchs
- Colorado EaglesCharlotte Checkers28 octobre · AHL52481L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%3:6Score final 3:6. Score du modèle : 3:2.5,1
- Springfield ThunderbirdsProvidence Bruins31 octobre · AHL36642L’issue la plus probable s’est réalisée: 221%6:7prol.Score final 6:7 en prolongation. Score du modèle : 2:4.5,3
AHL le même jour
- 65351L’issue la plus probable s’est réalisée: 120%3:2Score final 3:2. Score du modèle : 4:2.5,7
- 53471L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%5:2Score final 5:2. Score du modèle : 3:2.5,5
- 56441L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%5:2Score final 5:2. Score du modèle : 4:2.5,9
- 48522L’issue la plus probable s’est réalisée: 222%0:2Score final 0:2. Score du modèle : 2:3.5,3
- 41592L’issue la plus probable s’est réalisée: 221%2:7Score final 2:7. Score du modèle : 2:3.5,4
- 60401L’issue la plus probable s’est réalisée: 122%5:2Score final 5:2. Score du modèle : 4:2.5,1
- 56441L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%3:1Score final 3:1. Score du modèle : 4:2.5,7
- 49512L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 222%4:2Score final 4:2. Score du modèle : 2:3.5,4
Il s’agit d’une estimation statistique du modèle, pas d’une recommandation. Une issue à 56% de probabilité ne se produira pas dans environ 44 matchs sur 100. Comment lire les probabilités →