Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Comment fonctionne le modèle

En bref : le modèle transforme l’historique des résultats, la force des équipes et les circonstances de chaque match en probabilités. Ni experts de plateau, ni intuition.

Football

La base est la force d’attaque et de défense de chaque équipe, calculée à partir des buts et des buts attendus (xG) des dernières saisons, les matchs récents pesant davantage. S’y ajoutent les classements de force, l’avantage du terrain, les compositions et les joueurs absents, la densité du calendrier et l’arbitre (pour les cartons). Les buts attendus des deux équipes donnent une grille de probabilités pour chaque score, d’où l’on tire l’issue, les totaux, les handicaps et « les deux équipes marquent ».

Hockey

Le modèle joue le score minute par minute : il tient compte du fait qu’à égalité en fin de match les équipes jouent plus prudemment, que l’équipe menée retire son gardien, et que la prolongation et les tirs au but obéissent à leurs propres règles. Il examine séparément le gardien titulaire et le second match en deux jours. C’est pourquoi, au hockey, nous montrons à la fois l’issue au temps réglementaire et la victoire prolongation comprise.

Basket, NBA (bêta)

La force de chaque joueur en attaque et en défense — d’après ses statistiques et la façon dont l’équipe joue avec lui sur le terrain — en partant des notes de la saison précédente. Avant un match, le modèle retient les joueurs en mesure de jouer (effectifs et rapport de blessés) avec leurs minutes habituelles. S’y ajoutent : l’avantage du terrain, l’altitude de Denver et de l’Utah, la deuxième soirée d’un enchaînement de matchs, un calendrier chargé, les déplacements et les fuseaux horaires, le rythme des deux équipes. Les points attendus donnent une distribution conjointe des scores, prolongations comprises : le vainqueur, les handicaps, les totaux et le 1N2 au temps réglementaire en découlent. Le modèle est le plus précis sur le vainqueur ; sur les handicaps et les totaux aux lignes du marché, le marché reste plus fort.

Tennis (bêta)

Les notes de force d’un joueur — générales et sur la surface, d’après les victoires et la part de jeux gagnés — ainsi que le classement ATP/WTA, les confrontations directes, le repos et la charge récente. Le modèle en tire les chances de victoire, puis les chances dans chaque jeu et chaque set — d’où le total de jeux et le score en sets ; la fréquence des tie-breaks est elle aussi prise en compte.

Volley (bêta)

Un classement Elo pour chaque équipe, qui évolue après chaque set : un set gagné largement en dit plus sur la force qu’un 26:24. Le classement d’une équipe qui n’a pas joué depuis un moment revient peu à peu vers la moyenne ; les matchs de clubs reçoivent un ajustement pour le terrain. De l’écart de classement, le modèle déduit la chance de gagner un set, puis celles de gagner un match en cinq sets, le score en sets, le premier set et le total de points. Le modèle n’utilise pas les compositions, et son bilan sur des matchs réels est encore en cours de constitution.

Comment nous nous vérifions

Sur l’historique, le modèle ne voyait à chaque fois que les matchs passés et estimait le suivant — 53 863 matchs ont été testés ainsi. Depuis le lancement, nous conservons la dernière estimation avant chaque match et ne la modifions jamais. Tous les résultats sont sur la page Précision du modèle.

Quand la prévision est mise à jour

Les modèles sont réentraînés chaque jour sur tous les matchs terminés. Les estimations des 10 prochains jours sont recalculées toutes les 15 minutes, et toutes les 5 minutes dans les 3 heures avant le coup d’envoi, quand arrivent les compositions et les nouvelles des blessures. Le site est mis à jour toutes les 15 minutes. C’est la dernière estimation avant le coup d’envoi qui compte ; elle ne change plus après le coup de sifflet.

Comment nous évaluons le résultat

Chaque estimation est comparée au résultat officiel — réussites et échecs, sans choisir les matchs qui nous arrangent. Au football, l’issue est celle du temps réglementaire ; au hockey, nous montrons le temps réglementaire et le vainqueur avec prolongation et tirs au but. Les matchs annulés ne comptent pas ; un match reporté compte quand il est joué, avec la dernière estimation avant la nouvelle date.

Limites

  • Au football, les buts sont rares, et un seul fait de jeu — un carton rouge, un ballon dévié, un penalty — change l’issue. Même une estimation de 75 % est censée se tromper environ une fois sur quatre.
  • Les petits championnats ont moins de données (les buts attendus n’existent pas partout), donc les estimations y sont plus grossières.
  • Le modèle ne sait pas ce qui n’est pas dans les données : la motivation des équipes, les tensions dans un club, les nouvelles des minutes avant le match.
  • Les sports marqués « bêta » ont des modèles plus jeunes ; leur précision sur de vrais matchs est encore en train de s’accumuler.
  • L’estimation ne change pas pendant le match : nous ne publions pas de prévisions en direct.

Questions

Est-ce une recommandation ?

Non. Nous publions les estimations statistiques d’un modèle et n’incitons à rien. Toute probabilité inférieure à 100% signifie que l’issue peut ne pas se produire.

Que signifie « 60% » ?

Prenez de nombreux matchs où le modèle a donné 60% à une issue : elle se réalise environ 60 fois sur 100 et ne se réalise pas les 40 autres fois. Nous le vérifions ouvertement sur la page de précision du modèle.

À quelle fréquence les chiffres sont-ils mis à jour ?

Toutes les 15 minutes. Le modèle recalcule son estimation quand les compositions, les nouvelles de l’effectif ou les résultats d’autres matchs arrivent. La page du match indique l’heure de la dernière estimation.

Pourquoi le tennis est-il marqué « bêta » ?

Le modèle de tennis est plus récent que ceux du football et du hockey : les nouveaux venus du circuit principal ont peu d’historique, et le modèle commence tout juste à accumuler les résultats des tournois Challenger et ITF et les statistiques de service ; ses estimations sont donc encore plus approximatives.

Comprendre les pronostics