Contas e Premium não estão disponíveis no seu país; todas as previsões estão abertas. Novas previsões todos os dias — no nosso canal do Telegram.

Tênis: ATP, Paris, quadra dura · quarta-feira, 4 de novembro, (Brasília)

Bellucci M. x Rinderknech A.

☆ Salvar jogo

Palpite do modelo para 4 de novembro

Em andamento · estimativa de antes do início

Bellucci M.38%
Rinderknech A.62%
Estimativa do modelo às (Brasília)

Em resumo

Rinderknech A. tem favoritismo claro: 62% contra 38%.

Mais de 23,5 games — 48%.

Por quê

  • Rating em quadra dura: Bellucci M. 1522, Rinderknech A. 1604.

Fatos

  • Bellucci M.: 3 vitórias seguidas.

Probabilidades

Games: mais de 23,548%
Games: menos de 23,552%

Mais 100 mercados do modelo no Premium

Todos os totais e handicaps, totais por equipe, a grade de placares, todos os fatores e como a estimativa mudou antes do jogo.

  • Handicap de games
  • Handicap de sets
  • Primeiro set
  • Games Bellucci M.
  • Games Rinderknech A.
  • Placar em sets
Conhecer o Premium7 dias de teste grátis

Forma

Bellucci M.

  • 02.11Sonego L.2:0
  • 01.11Tirante T. A.2:0
  • 31.10Carreno-Busta P.2:0
  • 22.10Atmane T.1:2
  • 21.10Etcheverry T. M.2:1

Rinderknech A.

  • 03.11Cerundolo F.1:1
  • 27.10Kym J.0:2

Confronto direto

Não há confrontos anteriores nos dados.

ATP no mesmo dia

  • 2O resultado mais provável segundo o modelo: 2Placar do modelo: 0:224,5
  • 2O resultado mais provável segundo o modelo: 2Placar do modelo: 0:221,5
  • 1O resultado mais provável segundo o modelo: 1Placar do modelo: 2:021,5
  • 1O resultado mais provável segundo o modelo: 1Placar do modelo: 2:021,5
  • 2O resultado mais provável segundo o modelo: 2Placar do modelo: 0:220,5
  • 2O resultado mais provável segundo o modelo: 2Placar do modelo: 0:221,5
  • 1O resultado mais provável segundo o modelo: 1Placar do modelo: 2:019,5
  • 2O resultado mais provável segundo o modelo: 2Placar do modelo: 0:223,5

Esta é uma estimativa estatística do modelo, não uma recomendação. Um resultado com 62% de probabilidade não vai acontecer em cerca de 38 de cada 100 jogos. Como ler as probabilidades →