Bouzkova M. x Chwalinska M.
☆ Salvar jogoPalpite do modelo e resultado
Em resumo
Placar final 1:2: o resultado mais provável segundo o modelo — Bouzkova M. vence (56%) — não se confirmou. É normal: um resultado com 56% de probabilidade não se confirma, em média, em cerca de 44 de cada 100 partidas.
Bouzkova M. tem leve vantagem: 56% contra 44%.
Mais de 21,5 games — 53%.
Por quê
- Rating em quadra dura: Bouzkova M. 1702, Chwalinska M. 1605.
Probabilidades
| Games: mais de 21,5 | 53% |
| Games: menos de 21,5 | 47% |
Mais 100 mercados do modelo no Premium
Todos os totais e handicaps, totais por equipe, a grade de placares, todos os fatores e como a estimativa mudou antes do jogo.
- Handicap de games
- Handicap de sets
- Primeiro set
- Games Bouzkova M.
- Games Chwalinska M.
- Placar em sets
Forma
- 13.10Sherif M.2:0
- 02.10Yastremska D.0:2
- 26.09Fernandez L.1:2
- 25.09Mertens E.2:0
- 23.09Oliynykova O.2:0
Confronto direto
Não há confrontos anteriores nos dados.
Próximo jogo
- Jovic I.Chwalinska M.15 de outubro · WTA · Wuhan67331O resultado mais provável segundo o modelo: 1Placar do modelo: 2:021,5
WTA no mesmo dia
- 34662O resultado mais provável não se confirmou: 22:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 0:2.21,5
- 70301O resultado mais provável se confirmou: 12:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 2:0.20,5
- 14862O resultado mais provável se confirmou: 20:2Placar final 0:2. Placar do modelo: 0:2, exato.18,5
- 78221O resultado mais provável se confirmou: 12:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 2:0, exato.19,5
- 78221O resultado mais provável se confirmou: 12:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 2:0.19,5
- 23772O resultado mais provável se confirmou: 20:2Placar final 0:2. Placar do modelo: 0:2, exato.19,5
- 40602O resultado mais provável não se confirmou: 22:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 0:2.21,5
- 30702O resultado mais provável não se confirmou: 22:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 0:2.20,5
Esta é uma estimativa estatística do modelo, não uma recomendação. Um resultado com 56% de probabilidade não vai acontecer em cerca de 44 de cada 100 jogos. Como ler as probabilidades →