Quevedo K. x Tagger L.
☆ Salvar jogoPalpite do modelo e resultado
Em resumo
Placar final 0:2: o resultado mais provável segundo o modelo — Tagger L. vence (60%) — se confirmou.
Tagger L. tem favoritismo claro: 60% contra 40%.
Mais de 21,5 games — 52%.
Por quê
- Rating em quadra dura: Quevedo K. 1632, Tagger L. 1653.
Fatos
- Quevedo K.: 3 vitórias seguidas; Tagger L.: 3 vitórias seguidas.
Probabilidades
| Games: mais de 21,5 | 52% |
| Games: menos de 21,5 | 48% |
Mais 100 mercados do modelo no Premium
Todos os totais e handicaps, totais por equipe, a grade de placares, todos os fatores e como a estimativa mudou antes do jogo.
- Handicap de games
- Handicap de sets
- Primeiro set
- Games Quevedo K.
- Games Tagger L.
- Placar em sets
Forma
- 30.10Teichmann J.2:0
- 29.10Bondar A.2:0
- 27.10Kenin S.2:1
- 19.10Tararudee L.0:2
- 21.09Podoroska N.2:1
Confronto direto
Não há confrontos anteriores nos dados.
Próximo jogo
- Tagger L.Dart H.1º de novembro · WTA · Guangzhou79211O resultado mais provável não se confirmou: 11:2Placar final 1:2. Placar do modelo: 2:0.19,5
WTA no mesmo dia
- 73271O resultado mais provável se confirmou: 12:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 2:0, exato.20,5
- 89111O resultado mais provável se confirmou: 12:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 2:0, exato.17,5
- 40602O resultado mais provável não se confirmou: 22:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 0:2.21,5
- 53471O resultado mais provável se confirmou: 12:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 2:0, exato.22,5
- 61391O resultado mais provável se confirmou: 12:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 2:0, exato.21,5
- 87131O resultado mais provável se confirmou: 12:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 2:0, exato.18,5
- 50501O resultado mais provável se confirmou: 12:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 2:0.22,5
- 30702O resultado mais provável se confirmou: 20:2Placar final 0:2. Placar do modelo: 0:2, exato.20,5
Esta é uma estimativa estatística do modelo, não uma recomendação. Um resultado com 60% de probabilidade não vai acontecer em cerca de 40 de cada 100 jogos. Como ler as probabilidades →