Waltert S. x Teichmann J.
☆ Salvar jogoPalpite do modelo e resultado
Em resumo
Placar final 0:2: o resultado mais provável segundo o modelo — Teichmann J. vence (55%) — se confirmou.
Teichmann J. tem leve vantagem: 55% contra 45%.
Mais de 21,5 games — 53%.
Por quê
- Rating em quadra dura: Waltert S. 1454, Teichmann J. 1582.
Probabilidades
| Games: mais de 21,5 | 53% |
| Games: menos de 21,5 | 47% |
Mais 100 mercados do modelo no Premium
Todos os totais e handicaps, totais por equipe, a grade de placares, todos os fatores e como a estimativa mudou antes do jogo.
- Handicap de games
- Handicap de sets
- Primeiro set
- Games Waltert S.
- Games Teichmann J.
- Placar em sets
Forma
Ainda não há jogos anteriores nos dados.
Confronto direto
Não há confrontos anteriores nos dados.
Próximos jogos
- Teichmann J.Sonmez Z.29 de outubro · WTA · Guangzhou49512O resultado mais provável não se confirmou: 22:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 0:2.22,5
- Yamalapalli S.Waltert S.3 de novembro · WTA · Chennai27732O resultado mais provável se confirmou: 21:2Placar final 1:2. Placar do modelo: 0:2.20,5
WTA no mesmo dia
- 23772O resultado mais provável não se confirmou: 22:0Placar final 2:0. Placar do modelo: 0:2.19,5
- 46542O resultado mais provável se confirmou: 20:2Placar final 0:2. Placar do modelo: 0:2, exato.21,5
- 61391O resultado mais provável se confirmou: 12:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 2:0.21,5
- 49512O resultado mais provável se confirmou: 20:2Placar final 0:2. Placar do modelo: 0:2, exato.22,5
- 36642O resultado mais provável não se confirmou: 22:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 0:2.21,5
- 51491O resultado mais provável não se confirmou: 10:2Placar final 0:2. Placar do modelo: 2:0.22,5
- 38622O resultado mais provável se confirmou: 21:2Placar final 1:2. Placar do modelo: 0:2.21,5
- 30702O resultado mais provável não se confirmou: 22:1Placar final 2:1. Placar do modelo: 0:2.20,5
Esta é uma estimativa estatística do modelo, não uma recomendação. Um resultado com 55% de probabilidade não vai acontecer em cerca de 45 de cada 100 jogos. Como ler as probabilidades →