Chippa United vs. Kruger United
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo para el 17 de octubre
En resumen
Chippa United tiene una ligera ventaja: 41% contra 26%, empate 33%.
Se esperan 2.2 goles en total — cerca del promedio del torneo (2.1).
Más de 2.5 goles — 39%, ambos anotan — 48%.
Por qué
- Kruger United tiene una ventaja de unos 0.3 goles por partido en el rating de fuerza.
Probabilidades
| Goles esperados: Chippa United vs. Kruger United ¿Qué es el xG? | 1.3–1.0 | |
| Chippa United no pierde | 74% | |
| Kruger United no pierde | 59% | |
| Sin empate | 67% | |
| Ambos anotan: sí | 48% | |
| Ambos anotan: no | 52% | |
| Más de 2.5 goles | 39% | |
| Menos de 2.5 goles | 61% |
183 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, córners y tarjetas, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Todos los totales
- Hándicap Chippa United
- Goles Chippa United
- Goles Kruger United
- Córners y tarjetas
- Cuadrícula completa de marcadores
Forma
- 20.09de visitante · TS Galaxy1:0
- 12.09Mamelodi Sundowns FC1:1
- 05.09Milford FC0:0
- 25.08de visitante · Siwelele1:1
- 16.08Orlando Pirates0:3
- 19.09Stellenbosch FC0:1
- 13.09de visitante · TS Galaxy1:0
- 01.09Orlando Pirates0:4
- 25.08Durban City0:2
- 15.08de visitante · Milford FC1:2
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Tabla
| # | Equipo | PJ | G | Dif. | Pts |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Lamontville Golden Arrows | 7 | 1 | 0 | 8 |
| 9 | Chippa United | 7 | 1 | -2 | 8 |
| 10 | Polokwane City | 7 | 1 | -2 | 7 |
| 12 | TS Galaxy | 8 | 1 | -5 | 6 |
| 13 | Kruger United | 7 | 1 | -9 | 4 |
| 14 | Siwelele | 7 | 0 | -7 | 3 |
Premiership sudafricana el mismo día
- 4032271El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:02.2
- 5827151El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:02.2
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 41% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 59 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →