Bondar A. vs. Quevedo K.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Quevedo K. (57%) — se cumplió.
Quevedo K. tiene una ligera ventaja: 57% contra 43%.
Más de 21.5 games — 53%.
Por qué
- Rating en pista dura: Bondar A. 1535, Quevedo K. 1593.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 53% |
| Juegos: menos de 21.5 | 47% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Bondar A.
- Juegos Quevedo K.
- Marcador en sets
Forma
- 26.10Snigur D.2:0
- 17.10Sasnovich A.0:2
- 12.10Pohankova M.0:2
- 11.10Sawangkaew M.0:2
- 10.10Boisson L.1:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Quevedo K.Teichmann J.30 de octubre · WTA · Guangzhou60401El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
WTA el mismo día
- 39612El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 26742El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.20.5
- 49512El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- Liu C.Siniakova K.en vivo18822El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:218.5
- 76241El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.19.5
- 73271El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.20.5
- 89111El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.17.5
- 67331El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 57% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 43 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →