Quevedo K. vs. Teichmann J.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
2:0Se cumplió
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Quevedo K. (60%) — se cumplió.
Quevedo K. tiene una ligera ventaja: 60% contra 40%.
Más de 21.5 games — 52%.
Por qué
- Rating en pista dura: Quevedo K. 1611, Teichmann J. 1598.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 52% |
| Juegos: menos de 21.5 | 48% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Quevedo K.
- Juegos Teichmann J.
- Marcador en sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximos partidos
- Quevedo K.Tagger L.31 de octubre · WTA · Guangzhou40602El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
- Teichmann J.Garland J.3 de noviembre · WTA · Chennai59411El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
WTA el mismo día
- 51491El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 64361El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 76241El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.19.5
- Rybakina E.Fernandez L.en vivo9191El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:017.5
- 41592El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 47532El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 75251El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.19.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 60% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 40 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →