Darderi L. vs. Tsitsipas S.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Tsitsipas S. (60%) — se cumplió.
Tsitsipas S. tiene un claro favoritismo: 60% contra 40%.
Más de 22.5 games — 52%.
Por qué
- Rating en pista dura: Darderi L. 1613, Tsitsipas S. 1711.
Probabilidades
| Juegos: más de 22.5 | 52% |
| Juegos: menos de 22.5 | 48% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Darderi L.
- Juegos Tsitsipas S.
- Marcador en sets
Forma
- 08.10Coppejans K.2:0
- 02.10Vacherot V.1:2
- 01.10Etcheverry T. M.2:1
- 29.09Hijikata R.2:0
- 28.09Nishioka Y.2:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Tsitsipas S.Fritz T.12 de octubre · ATP · Shanghai36642El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.23.5
ATP el mismo día
- 64361El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 14862El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.20.5
- 41592El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 84161El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.20.5
- 57431El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 27732El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 56441El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 34662El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 60% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 40 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →