Fery A. vs. Fearnley J.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:0: el resultado más probable según el modelo — gana Fery A. (59%) — no se cumplió. Es normal: un resultado con 59% de probabilidad no se cumple, en promedio, en unos 41 de cada 100 partidos.
Fery A. tiene una ligera ventaja: 59% contra 41%.
Más de 23.5 games — 48%.
Por qué
- Rating en pista dura: Fery A. 1565, Fearnley J. 1506.
Probabilidades
| Juegos: más de 23.5 | 48% |
| Juegos: menos de 23.5 | 52% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Fery A.
- Juegos Fearnley J.
- Marcador en sets
Forma
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Fery A.Musetti L.29 de octubre · ATP · Vienna35652El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.22.5
ATP el mismo día
- 62381El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
- 22782El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 60401El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 46542El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 28722El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 56441El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 81191El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 53471El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 59% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 41 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →