Mensik J. vs. Neumayer L.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Mensik J. (81%) — se cumplió.
Mensik J. tiene un claro favoritismo: 81% contra 19%.
Más de 21.5 games — 53%.
Por qué
- Rating en pista dura: Mensik J. 1750, Neumayer L. 1443.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 53% |
| Juegos: menos de 21.5 | 47% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Mensik J.
- Juegos Neumayer L.
- Marcador en sets
Forma
- 13.10Gea A.0:2
- 11.10Cerundolo F.2:1
- 09.10Kecmanovic M.2:0
- 03.10Cerundolo F.0:2
- 01.10Bublik A.2:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Mensik J.Mannarino A.28 de octubre · ATP · Vienna77231El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
ATP el mismo día
- 62381El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
- 22782El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 60401El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 46542El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 28722El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 56441El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 59411El resultado más probable no se cumplió: 10:0Resultado final 0:0. Marcador del modelo: 2:0.23.5
- 53471El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 81% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 19 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →