Kym J. vs. Lehecka J.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Lehecka J. (70%) — se cumplió.
Lehecka J. tiene un claro favoritismo: 70% contra 30%.
Más de 24.5 games — 51%.
Por qué
- Rating en pista dura: Kym J. 1612, Lehecka J. 1751.
Probabilidades
| Juegos: más de 24.5 | 51% |
| Juegos: menos de 24.5 | 49% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Kym J.
- Juegos Lehecka J.
- Marcador en sets
Forma
- 29.10Altmaier D.2:0
- 27.10Wawrinka S.2:0
- 23.10Griekspoor T.1:2
- 22.10Collignon R.2:0
- 12.10Jodar R.1:2
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Lehecka J.Struff J-L.31 de octubre · ATP · Basel72281El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
ATP el mismo día
- 84161El resultado más probable no se cumplió: 11:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.24.5
- 13872El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.20.5
- 47532El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.22.5
- 20802El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
- 45552El resultado más probable no se cumplió: 21:0Resultado final 1:0. Marcador del modelo: 0:2.23.5
- 83171El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 41592El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.24.5
- 32682El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 70% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 30 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →