PremiumTelegram
ES
Secciones

Las cuentas y Premium no están disponibles en su país; todos los pronósticos están abiertos. Nuevos pronósticos cada día — en nuestro canal de Telegram.

Tenis: ATP, Basel, pista dura · sábado, 31 de octubre, (UTC−5)

Lehecka J. vs. Struff J-L.

☆ Guardar partido

Pronóstico del modelo y resultado

2:1Se cumplió
Lehecka J.72%
Struff J-L.28%
Estimación del modelo a las (UTC−5), la última antes del inicio

En resumen

Marcador final 2:1: el resultado más probable según el modelo — gana Lehecka J. (72%) — se cumplió.

Lehecka J. tiene un claro favoritismo: 72% contra 28%.

Más de 22.5 games — 48%.

Por qué

  • Rating en pista dura: Lehecka J. 1755, Struff J-L. 1627.

Datos

  • Lehecka J.: 3 victorias seguidas; Struff J-L.: 3 victorias seguidas.

Probabilidades

Juegos: más de 22.548%
Juegos: menos de 22.552%

100 mercados más del modelo en Premium

Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.

  • Hándicap de juegos
  • Hándicap de sets
  • Primer set
  • Juegos Lehecka J.
  • Juegos Struff J-L.
  • Marcador en sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita

Forma

Lehecka J.

  • 30.10Kym J.2:0
  • 29.10Altmaier D.2:0
  • 27.10Wawrinka S.2:0
  • 23.10Griekspoor T.1:2
  • 22.10Collignon R.2:0

Struff J-L.

  • 30.10Borges N.2:0
  • 29.10Djokovic N.2:1
  • 28.10Hanfmann Y.2:0
  • 25.10Griekspoor T.1:2
  • 24.10Fils A.2:1

Enfrentamientos directos

No hay enfrentamientos previos en los datos.

Próximos partidos

  • Lehecka J.Vacherot V.1 de noviembre · ATP · Basel
    1El resultado más probable no se cumplió: 1Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.22.5
  • Struff J-L.Gea A.3 de noviembre · ATP · Paris
    2El resultado más probable no se cumplió: 2Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.24.5

ATP el mismo día

  • Carreno-Busta P.Bellucci M.
    1El resultado más probable no se cumplió: 1Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.22.5
  • Faria J.Hijikata R.
    2El resultado más probable se cumplió: 2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
  • Tirante T. A.Svajda Z.
    1El resultado más probable se cumplió: 1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.22.5
  • Gaston H.Kopriva V.
    1El resultado más probable no se cumplió: 1Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
  • Duckworth J.Kecmanovic M.
    1El resultado más probable no se cumplió: 1Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.23.5
  • Machac T.Landaluce M.
    1El resultado más probable se cumplió: 1Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
  • Cerundolo J. M.Kovacevic A.
    1El resultado más probable se cumplió: 1Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
  • Griekspoor T.Bonzi B.
    1El resultado más probable no se cumplió: 1Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 2:0.23.5

Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 72% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 28 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →