Osaka N. vs. Paolini J.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Osaka N. (66%) — se cumplió.
Osaka N. tiene un claro favoritismo: 66% contra 34%.
Más de 21.5 games — 49%.
Por qué
- Rating en pista dura: Osaka N. 1860, Paolini J. 1739.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 49% |
| Juegos: menos de 21.5 | 51% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Osaka N.
- Juegos Paolini J.
- Marcador en sets
Forma
- 22.10Jovic I.0:2
- 20.10Kalinina A.2:0
- 15.10Kartal S.0:2
- 14.10Bartunkova N.2:0
- 12.10Bejlek S.2:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Osaka N.Pohankova M.29 de octubre · WTA · Tokyo76241El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.19.5
WTA el mismo día
- 23772El resultado más probable no se cumplió: 22:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 0:2.19.5
- 46542El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
- 61391El resultado más probable se cumplió: 12:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 45552El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
- 49512El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 36642El resultado más probable no se cumplió: 22:1Resultado final 2:1. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 51491El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.22.5
- 38622El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 66% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 34 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →