Liga italiana de voleibol femenino (Serie A1) · sábado, 7 de noviembre, (UTC−5)
Scandicci (F) vs. Vero Volley (F)beta
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo para el 7 de noviembre
En resumen
Vero Volley (F) tiene un claro favoritismo: 70% contra 30%.
El marcador en sets más probable es 1:3. El modelo espera unos 182 puntos en el partido. Primer set: Vero Volley (F) — 61%.
Más de 181.5 puntos — 50%.
Por qué
- Rating Elo por sets: Scandicci (F) 1717, Vero Volley (F) 1843; probabilidad de ganar un set: Vero Volley (F) 61%.
Datos
- Scandicci (F): 4 victorias seguidas; Vero Volley (F): 5 victorias seguidas.
- Últimos 5 enfrentamientos: Scandicci (F) 1 victoria, Vero Volley (F) 4.
Probabilidades
| Primer set: Scandicci (F) | 39% |
| Primer set: Vero Volley (F) | 61% |
| Puntos: más de 181.5 | 50% |
| Puntos: menos de 181.5 | 50% |
66 mercados más del modelo en Premium
La probabilidad de cada marcador en sets, hándicaps y totales de sets, todos los totales de puntos, los ratings de los equipos y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Marcador en sets
- Hándicap de sets Scandicci (F)
- Total de sets
- Todos los totales de puntos
- Ratings Elo de los equipos por sets
Conocer Premium7 días de prueba gratuita
Forma
- 01.11de visitante · Bergamo (F)3:0
- 28.10Novara (F)3:2
- 18.10Firenze (F)3:0
- 14.10de visitante · Macerata (F)3:1
- 10.10de visitante · Vallefoglia (F)2:3
- 01.11Consolini (F)3:0
- 24.10UYBA Busto Arsizio (F)3:0
- 21.10de visitante · Bergamo (F)3:0
- 17.10Novara (F)3:0
- 11.10de visitante · Macerata (F)3:1
Enfrentamientos directos
- 29.03.2026Vero Volley (F) vs. Scandicci (F)3:1
- 25.03.2026Scandicci (F) vs. Vero Volley (F)3:1
- 22.03.2026Vero Volley (F) vs. Scandicci (F)3:2
- 14.03.2026Scandicci (F) vs. Vero Volley (F)0:3
- 21.02.2026Vero Volley (F) vs. Scandicci (F)3:0
Serie A1 (F) el mismo día
- 80201El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 3:0177.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 70% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 30 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →