Eurocup de basquete · quinta-feira, 5 de novembro, (Brasília)
Tenerife x Cluj-Napoca
☆ Salvar jogoPalpite do modelo para 5 de novembro
Previsão preliminar: falta mais de uma semana para o jogo. Mais perto dele, o modelo considera a forma recente, lesões e escalações, e os números podem mudar.
Em resumo
Tenerife tem leve vantagem: 54% contra 46%.
O modelo espera um placar perto de 89:88 — 177 pontos no total.
Mais de 176,5 pontos (com prorrogação) — 50%.
Por quê
- Força dos times em relação à média da liga: Tenerife −2,4, Cluj-Napoca −1,1 pontos no tempo normal.
Fatos
- Classificação: Tenerife — 9º, 2–1; Cluj-Napoca — 7º, 2–1.
Probabilidades
| Pontos esperados (com prorrogação): Tenerife x Cluj-Napoca | 89,4–87,9 | |
| Mais de 176,5 pontos (com prorr.) | 50% | |
| Menos de 176,5 pontos (com prorr.) | 50% |
Mais 223 mercados do modelo no Premium
Todos os totais e handicaps, totais por equipe, o 1X2 do tempo normal, a força de ataque e defesa dos times, todos os fatores e como a estimativa mudou antes do jogo.
- Todos os handicaps
- Todos os totais
- Pontos Tenerife
- Pontos Cluj-Napoca
- 1X2 do tempo normal
- Força de ataque e defesa
Forma
- 14.10Maxima Roma96:71
- 11.10fora · Murcia90:77
- 06.10fora · London Lions77:89
- 03.10fora · Unicaja80:75
- 30.09Turk Telekom82:75
- 14.10fora · Siauliai93:75
- 07.10Venezia98:92
- 30.09fora · Maxima Roma55:89
- 17.03fora · Bahcesehir Kol.72:75
- 11.03fora · Buducnost100:82
Confronto direto
Não há confrontos anteriores nos dados.
Classificação
Grupo B
| # | Equipe | V | D | % | JA |
|---|---|---|---|---|---|
| 1, Playoffs | Cluj-Napoca | 2 | 1 | .667 | — |
| 2, Playoffs | Venezia | 2 | 1 | .667 | — |
| 3, Playoffs | Tenerife | 2 | 1 | .667 | — |
| 4, Playoffs | Frankfurt | 2 | 1 | .667 | — |
| 5 | Turk Telekom | 1 | 2 | .333 | 1 |
| 6 | Siauliai | 1 | 2 | .333 | 1 |
| 7 | London Lions | 1 | 2 | .333 | 1 |
| 8 | Maxima Roma | 1 | 2 | .333 | 1 |
Esta é uma estimativa estatística do modelo, não uma recomendação. Um resultado com 54% de probabilidade não vai acontecer em cerca de 46 de cada 100 jogos. Como ler as probabilidades →