Al Shabab vs. Al-Faisaly
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo para el 19 de octubre
En resumen
Al Shabab tiene un claro favoritismo: 55% contra 19%, empate 26%.
Se esperan 2.9 goles en total — cerca del promedio del torneo (3.0).
Más de 2.5 goles — 55%, ambos anotan — 57%.
Por qué
- Al Shabab tiene una ventaja de unos 0.3 goles por partido en el rating de fuerza.
Probabilidades
| Goles esperados: Al Shabab vs. Al-Faisaly ¿Qué es el xG? | 1.8–1.0 | |
| Al Shabab no pierde | 81% | |
| Al-Faisaly no pierde | 45% | |
| Sin empate | 74% | |
| Ambos anotan: sí | 57% | |
| Ambos anotan: no | 43% | |
| Más de 2.5 goles | 55% | |
| Menos de 2.5 goles | 45% |
181 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, córners y tarjetas, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Todos los totales
- Hándicap Al Shabab
- Goles Al Shabab
- Goles Al-Faisaly
- Córners y tarjetas
- Cuadrícula completa de marcadores
Forma
- 11.10Al-Taawoun3:0
- 12.09Al-Fayha0:0
- 09.09de visitante · Al Kholood1:2
- 04.09Al Hilal0:2
- 30.08de visitante · Al Hazem1:1
- 11.09Al Ittihad1:3
- 08.09de visitante · Al-Ettifaq0:0
- 05.09Al Hazem0:0
- 30.08de visitante · Al Qadsiah1:3
- 26.08Al Fateh FC1:1
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Tabla
| # | Equipo | PJ | G | Dif. | Pts |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Al Riyadh | 8 | 2 | -8 | 9 |
| 12 | Al Shabab | 8 | 1 | -2 | 7 |
| 13 | Al-Fayha | 8 | 1 | -4 | 7 |
| 14 | Al Khaleej | 8 | 0 | -7 | 6 |
| 15 | Al-Faisaly | 7 | 0 | -8 | 3 |
| 16, Descenso | Al Fateh FC | 8 | 0 | -11 | 3 |
Liga Profesional Saudí el mismo día
- 1122672El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:32.9
- 2830422El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 1:22.6
- 90731El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 3:04.1
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 55% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 45 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →