J1 League de Japón, jornada 10 · sábado, 17 de octubre, (UTC−5)

Mito Hollyhock vs. Urawa Red Diamonds

☆ Guardar partido

Pronóstico del modelo para el 17 de octubre

Mito Hollyhock29%
Empate28%
Urawa Red Diamonds42%
Estimación del modelo a las (UTC−5)

En resumen

Urawa Red Diamonds tiene una ligera ventaja: 42% contra 29%, empate 28%.

Se esperan 2.5 goles en total — cerca del promedio del torneo (2.6).

Más de 2.5 goles — 46%, ambos anotan — 53%.

Por qué

  • Urawa Red Diamonds tiene una ventaja de unos 0.2 goles por partido en el rating de fuerza.

Probabilidades

Goles esperados: Mito Hollyhock vs. Urawa Red Diamonds ¿Qué es el xG?1.1–1.4
Mito Hollyhock no pierde58%
Urawa Red Diamonds no pierde71%
Sin empate72%
Ambos anotan: sí53%
Ambos anotan: no47%
Más de 2.5 goles46%
Menos de 2.5 goles54%

183 mercados más del modelo en Premium

Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, córners y tarjetas, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.

  • Todos los totales
  • Hándicap Mito Hollyhock
  • Goles Mito Hollyhock
  • Goles Urawa Red Diamonds
  • Córners y tarjetas
  • Cuadrícula completa de marcadores
Conocer Premium7 días de prueba gratuita

Forma

Mito Hollyhock

  • 11.10Shimizu S-Pulse1:2
  • 19.09de visitante · Yokohama F.Marinos0:2
  • 12.09Kawasaki Frontale0:1
  • 05.09de visitante · Avispa Fukuoka1:1
  • 02.09Kashima Antlers4:2

Urawa Red Diamonds

  • 10.10de visitante · FC Tokyo0:3
  • 19.09Tokyo Verdy3:1
  • 13.09Fagiano Okayama FC1:2
  • 06.09de visitante · Kashima Antlers1:0
  • 02.09de visitante · Avispa Fukuoka3:2

Enfrentamientos directos

  • 09.05.2026Mito Hollyhock vs. Urawa Red Diamonds1:4
  • 07.03.2026Urawa Red Diamonds vs. Mito Hollyhock2:0

Tabla

Tabla “General”, temporada 2026/27
#EquipoPJGEPGolesDif.Pts
10Shimizu S-Pulse94148–9-113
11Urawa Red Diamonds940516–21-512
12Cerezo Osaka93337–12-512
13Mito Hollyhock923412–13-19
14V-Varen Nagasaki923411–16-59

Temporada 2026/27

Tabla completa

J1 League el mismo día

Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 42% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 58 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →