Tlaxcala FC vs. Correcaminos de la UAT
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Tlaxcala FC (59%) — se cumplió.
Tlaxcala FC tiene un claro favoritismo: 59% contra 18%, empate 23%.
El modelo espera un partido con muchos goles: 3.3 en total, frente a un promedio de 2.9 en el torneo.
Más de 2.5 goles — 60%, ambos anotan — 61%.
Por qué
- Tlaxcala FC tiene una ventaja de unos 0.5 goles por partido en el rating de fuerza.
- Tlaxcala FC tiene 167 puntos más en el rating Elo.
Datos
- Tlaxcala FC: 4 partidos sin perder.
- Últimos 5 enfrentamientos: Tlaxcala FC 1 victoria, Correcaminos de la UAT 2, 2 empates.
Probabilidades
| Goles esperados: Tlaxcala FC vs. Correcaminos de la UAT ¿Qué es el xG? | 2.1–1.1 | |
| Tlaxcala FC no pierde | 82% | |
| Correcaminos de la UAT no pierde | 41% | |
| Sin empate | 77% | |
| Ambos anotan: sí | 61% | |
| Ambos anotan: no | 39% | |
| Más de 2.5 goles | 60% | |
| Menos de 2.5 goles | 40% |
91 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, córners y tarjetas, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Todos los totales
- Hándicap Tlaxcala FC
- Goles Tlaxcala FC
- Goles Correcaminos de la UAT
- Córners y tarjetas
- Cuadrícula completa de marcadores
Incidencias
- 43′Erick Robles · Tlaxcala FC1:0
- 45′Walter Ortega · Correcaminos de la UAT
- 48′Daniel Álvarez · Tlaxcala FC
- 51′Andrés Iniestra · Tlaxcala FC
- 46′Andrés Catalán · Correcaminos de la UAT
- 64′Erick Robles · penalti · Tlaxcala FC2:0
- 81′Bryan Flores · Tlaxcala FC
- 87′Rafael Arce · Correcaminos de la UAT
Cambios (9)
- 46′Bryan Mendoza ↔ Wiliam Guzmán · Correcaminos de la UAT
- 65′Pablo González ↔ Giovani Hernández · Tlaxcala FC
- 65′Christian ↔ Daniel Álvarez · Tlaxcala FC
- 65′Cristian González ↔ Ismael Govea · Tlaxcala FC
- 65′Tomás Sandoval ↔ Duván Mina · Correcaminos de la UAT
- 71′Jesús Hernández ↔ Miguel Ramírez · Tlaxcala FC
- 79′Joaquín Estopier ↔ Héctor Uribe · Correcaminos de la UAT
- 84′Rafael Arce ↔ Andrés Catalán · Correcaminos de la UAT
- 84′Fernando Plascencia ↔ Andrés Iniestra · Tlaxcala FC
Forma
- 17.10de visitante · Atlético La Paz2:2
- 11.10Piratas4:2
- 04.10de visitante · Atlético Morelia1:1
- 27.09Cancún FC4:1
- 21.09de visitante · Tapatío0:4
- 17.10Dorados1:2
- 09.10de visitante · Alebrijes Oaxaca1:2
- 03.10Cruz Azul Hidalgo0:0
- 26.09Jaiba Brava del Tampico-Madero1:0
- 19.09de visitante · Atlético La Paz1:3
Enfrentamientos directos
- 31.01.2026Correcaminos de la UAT vs. Tlaxcala FC2:1
- 24.08.2025Tlaxcala FC vs. Correcaminos de la UAT0:2
- 17.01.2025Correcaminos de la UAT vs. Tlaxcala FC1:1
- 04.08.2024Tlaxcala FC vs. Correcaminos de la UAT3:2
- 02.03.2024Correcaminos de la UAT vs. Tlaxcala FC1:1
Tabla
| # | Equipo | PJ | G | Dif. | Pts |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Alacranes de Durango | 15 | 7 | +6 | 24 |
| 8 | Tlaxcala FC | 15 | 6 | +2 | 22 |
| 9 | Alebrijes Oaxaca | 15 | 7 | -10 | 22 |
| 11 | Tapatío | 15 | 5 | -3 | 18 |
| 12 | Correcaminos de la UAT | 15 | 4 | -3 | 17 |
| 13 | Dorados | 15 | 4 | -9 | 16 |
Próximos partidos
- Correcaminos de la UATVenados FC30 de octubre · Liga de Expansión MX3127422El resultado más probable no se cumplió: 20:0Resultado final 0:0. Marcador del modelo: 0:2.3.5
- Cruz Azul HidalgoTlaxcala FC31 de octubre · Liga de Expansión MX4628271El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.2.9
Liga de Expansión MX el mismo día
- 4728241El resultado más probable se cumplió: 13:2Resultado final 3:2. Marcador del modelo: 2:0.2.6
- 2929412El resultado más probable se cumplió: 20:5Resultado final 0:5. Marcador del modelo: 0:1.2.9
- 4828241El resultado más probable no se cumplió: 11:3Resultado final 1:3. Marcador del modelo: 2:1.2.7
- 4926251El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.3.1
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 59% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 41 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →