Inglis M. vs. Joint M.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 0:2: el resultado más probable según el modelo — gana Joint M. (67%) — se cumplió.
Joint M. tiene un claro favoritismo: 67% contra 33%.
Más de 21.5 games — 48%.
Por qué
- Rating en pista dura: Inglis M. 1439, Joint M. 1573.
Probabilidades
| Juegos: más de 21.5 | 48% |
| Juegos: menos de 21.5 | 52% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Inglis M.
- Juegos Joint M.
- Marcador en sets
Forma
- 24.10Garland J.0:2
- 18.10Liu C.0:2
- 17.10Sorribes Tormo S.2:0
- 02.10Bejlek S.0:2
- 30.09Sonmez Z.2:0
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Joint M.Sakkari M.en vivo · 4 de noviembre · WTA · Hong Kong35652El resultado más probable según el modelo: 2Marcador del modelo: 0:221.5
WTA el mismo día
- 50501El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
- 59411El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 45552El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 74261El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.20.5
- 50502El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 70301El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.20.5
- 54461El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 63371El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 67% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 33 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →