Zakharova A. vs. Iatcenko P.
☆ Guardar partidoPronóstico del modelo y resultado
En resumen
Marcador final 2:0: el resultado más probable según el modelo — gana Zakharova A. (70%) — se cumplió.
Zakharova A. tiene un claro favoritismo: 70% contra 30%.
Más de 20.5 games — 51%.
Por qué
- Rating en pista dura: Zakharova A. 1519, Iatcenko P. 1529.
Probabilidades
| Juegos: más de 20.5 | 51% |
| Juegos: menos de 20.5 | 49% |
100 mercados más del modelo en Premium
Todos los totales y hándicaps, totales por equipo, la cuadrícula de marcadores, todos los factores y cómo cambió la estimación antes del partido.
- Hándicap de juegos
- Hándicap de sets
- Primer set
- Juegos Zakharova A.
- Juegos Iatcenko P.
- Marcador en sets
Forma
- 27.10Linette M.0:2
- 25.10Kostovic T.0:2
- 24.10Zhang R.2:0
- 21.10Bouzkova M.0:2
- 18.10Kudermetova P.0:2
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos previos en los datos.
Próximo partido
- Zakharova A.Adkar V.4 de noviembre · WTA · Chennai74261El resultado más probable según el modelo: 1Marcador del modelo: 2:020.5
WTA el mismo día
- 50501El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.22.5
- 59411El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 45552El resultado más probable se cumplió: 21:2Resultado final 1:2. Marcador del modelo: 0:2.21.5
- 74261El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.20.5
- 50502El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.22.5
- 54461El resultado más probable se cumplió: 12:0Resultado final 2:0. Marcador del modelo: 2:0, exacto.21.5
- 63371El resultado más probable no se cumplió: 10:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 2:0.21.5
- 33672El resultado más probable se cumplió: 20:2Resultado final 0:2. Marcador del modelo: 0:2, exacto.21.5
Esta es una estimación estadística del modelo, no una recomendación. Un resultado con 70% de probabilidad no ocurrirá en aproximadamente 30 de cada 100 partidos. Cómo leer las probabilidades →