Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Ligue Europa Conférence de l’UEFA

Europe · saison 2026/27 · 36 équipes · 36 matchs joués

☆ Ajouter aux favoris

Pronostics Ligue Europa Conférence

Jeudi 5 novembre

  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 4:03,6
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 2:02,8
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 1:03,0
  • 2L’issue la plus probable selon le modèle: 2Score du modèle : 0:13,0
  • 2L’issue la plus probable selon le modèle: 2Score du modèle : 0:22,9
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 1:02,9
  • 2L’issue la plus probable selon le modèle: 2Score du modèle : 1:22,9
  • 2L’issue la plus probable selon le modèle: 2Score du modèle : 0:12,8
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 1:03,0
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 1:03,2
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 4:13,8
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 2:13,3
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 3:03,7
  • 2L’issue la plus probable selon le modèle: 2Score du modèle : 0:23,0
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 2:03,3
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 1:02,9
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 2:13,0
  • 1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : 1:02,9

Résultats · 30 derniers jours; l’issue du modèle s’est réalisée 21 fois sur 36, 56% attendus

Jeudi 22 octobre

  • 2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:5. Score du modèle : 0:1.2,9
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:0.2,8
  • 2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:4. Score du modèle : 1:2.2,8
  • 2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:3. Score du modèle : 0:1.2,8
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:2. Score du modèle : 1:0.3,1
  • 2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 0:0. Score du modèle : 1:3.3,3
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 3:0.3,3
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:5. Score du modèle : 2:0.2,9
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:0.2,9
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:2. Score du modèle : 2:0.2,8
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:1. Score du modèle : 2:0.2,8
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:0.2,9
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:1.2,9
  • 2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:4. Score du modèle : 0:1.3,0
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:1. Score du modèle : 2:0.3,0
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 2:1.2,9
  • 2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.2,8
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 3:0.2,9
Résultats précédents : 18 matchs de plus

Jeudi 15 octobre

  • 2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:1. Score du modèle : 1:2.2,9
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.2,8
  • 2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:3.3,0
  • 2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 1:3.2,8
  • 2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:1. Score du modèle : 0:2.2,9
  • 2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:1. Score du modèle : 0:1.2,8
  • 2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 2:4. Score du modèle : 0:3.3,1
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 1:0.2,9
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 3:1.3,4
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 2:1.2,9
  • 1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:1.2,8
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.3,2
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 3:1.2,9
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 4:0.3,3
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:0. Score du modèle : 2:1.3,8
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 2:1.2,8
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 2:0.3,4
  • 1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 3:0.3,5

Classement

Classement « Général », saison 2026/27
#ÉquipeJVNDButsDiff.PtsForme
1, Qualifié directement pour les huitièmes de finalePanathinaikos22007–2+56
2, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleLugano22008–4+46
3, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleBrann22006–2+46
4, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleTrabzonspor22006–2+46
5, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleMonaco22005–1+46
6, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleFC Twente22005–1+46
7, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleSt.Truiden22003–0+36
8, Qualifié directement pour les huitièmes de finaleHajduk Split22003–1+26
9, Barrage pour les huitièmes de finaleBrighton & Hove Albion21104–0+44
10, Barrage pour les huitièmes de finaleFC København21105–2+34
11, Barrage pour les huitièmes de finaleUniversitatea Craiova21104–2+24
12, Barrage pour les huitièmes de finaleMjällby21103–1+24
13, Barrage pour les huitièmes de finaleAjax21013–2+13
14, Barrage pour les huitièmes de finaleBorac Banja Luka21013–2+13
15, Barrage pour les huitièmes de finaleAtalanta21013–303
16, Barrage pour les huitièmes de finaleBraga21012–3-13
17, Barrage pour les huitièmes de finaleGent21011–2-13
18, Barrage pour les huitièmes de finaleFreiburg21013–5-23
19, Barrage pour les huitièmes de finaleNordsjælland20203–302
20, Barrage pour les huitièmes de finaleRiga FC20202–202
21, Barrage pour les huitièmes de finaleEgnatia20202–202
22, Barrage pour les huitièmes de finaleFK Crvena Zvezda20114–5-11
23, Barrage pour les huitièmes de finaleCSKA Sofia20113–4-11
24, Barrage pour les huitièmes de finaleJablonec20112–3-11
25FC Midtjylland20111–2-11
26AGF20111–2-11
27Pafos FC20112–4-21
28Iberia 199920111–3-21
29Heart of Midlothian20111–3-21
30Getafe20113–6-31
31Kairat Almaty20112–6-41
32Thun20020–2-20
33KuPS20022–6-40
34Lincoln Red Imps FC20022–6-40
35Inter Club d'Escaldes20021–5-40
36FK Kauno Žalgiris20021–8-70
  • Qualifié directement pour les huitièmes de finale
  • Barrage pour les huitièmes de finale

Saison 2026/27 · zones selon le règlement, l’attribution finale peut dépendre des vainqueurs de coupe

À propos de la compétition

  • 3,0buts par match
  • 47%victoires à domicile
  • 28%matchs nuls
  • 25%victoires à l’extérieur
  • 50%plus de 2,5 buts
  • 61%les deux équipes ont marqué
58%

À quelle fréquence l’issue la plus probable selon le modèle s’est réalisée depuis le lancement, le 15 octobre 2026 : 21 sur 36 (Ligue Europa Conférence), pour 56% attendus. Comment nous vérifions

Meilleurs de la saison

  • Meilleure attaqueLugano8 buts en 2 matchs
  • Meilleure défenseSt.Truiden0 but encaissé en 2 matchs
  • Meilleure formePanathinaikos6 points sur les 2 derniers matchs

Saison 2026/27, d’après les matchs de saison régulière joués. En moyenne, 3,0 buts par match.