Ригас Зелли — Цедевита Олимпия
☆ Матч в избранноеПрогноз модели на 14 октября
Коротко
Цедевита Олимпия — явный фаворит: 64% против 36% у соперника.
Модель ждёт счёт около 79:83 — 162 очка на двоих.
Тотал больше 161,5 (с овертаймом) — 49%.
Почему так
- Сила команд к среднему по лиге: Ригас Зелли −6,0, Цедевита Олимпия +0,9 очка за основное время.
Вероятности
| Ожидаемые очки (с овертаймом): Ригас Зелли — Цедевита Олимпия | 78,7–83,1 | |
| Тотал больше 161,5 (с ОТ) | 49% | |
| Тотал меньше 161,5 (с ОТ) | 51% |
Ещё 223 линии в Premium
Все тоталы и форы, индивидуальные тоталы, 1X2 основного времени, сила атаки и защиты команд, полный разбор факторов и как менялась оценка до матча.
- Все форы
- Все тоталы
- Очки Ригас Зелли
- Очки Цедевита Олимпия
- 1X2 основного времени
- Сила атаки и защиты
Форма
- 06.10Хапоэль Иерусалим64:75
- 30.09в гостях · Бургос81:85
- 17.03в гостях · Бурк79:83
- 11.03Хемниц73:65
- 10.02в гостях · Шлёнск114:81
Очные встречи
Очных встреч в базе нет.
Таблица
Группа A
| # | Команда | В | П | % | Отст. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1, Плей-офф | Хапоэль Иерусалим | 2 | 0 | 1.000 | — |
| 2, Плей-офф | Арис | 2 | 0 | 1.000 | — |
| 3, Плей-офф | Росток | 1 | 1 | .500 | 1 |
| 4, Плей-офф | Ригас Зелли | 1 | 1 | .500 | 1 |
| 5 | Бургос | 1 | 1 | .500 | 1 |
| 6 | Дертона | 1 | 1 | .500 | 1 |
| 7 | Цедевита Олимпия | 0 | 2 | .000 | 2 |
| 8 | Ле-Ман | 0 | 2 | .000 | 2 |
Еврокубок в этот день
- 45552Самый вероятный исход по модели: 2Счёт по модели: —171,8
- 55451Самый вероятный исход по модели: 1Счёт по модели: —169,9
- 63371Самый вероятный исход по модели: 1Счёт по модели: —166,7
- 34662Самый вероятный исход по модели: 2Счёт по модели: —172,1
- 49512Самый вероятный исход по модели: 2Счёт по модели: —170,1
- 54461Самый вероятный исход по модели: 1Счёт по модели: —169,0
- 22782Самый вероятный исход по модели: 2Счёт по модели: —169,8
- 47532Самый вероятный исход по модели: 2Счёт по модели: —164,9
Это статистическая оценка модели, а не рекомендация. Исход с вероятностью 64% не случится примерно в 36 матчах из 100. Как читать вероятности →