PremiumTelegram
FR
Rubriques

Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Résultats du 20 octobre 2026

Mardi 20 octobre · 116 matchs · 73 réalisés sur 116 (63%), 63% attendus

Toutes les compétitions
Calendrier

Octobre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31

Novembre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30

Les pronostics sont publiés trois semaines à l’avance (au-delà d’une semaine, ils sont préliminaires) ; au tennis, dès que le tableau est connu. Les quatre dernières semaines affichent les résultats.

Football

Ligue des champions

  • FenerbahçeSlavia Prague
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:2. Score du modèle : 2:0.3,2
  • Sabah FKBorussia Dortmund
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:4.3,4
  • Paris Saint-GermainBarcelona
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:2. Score du modèle : 2:0.2,9
  • LiverpoolVillarreal
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:3. Score du modèle : 3:0.3,1
  • Manchester CityAEK Athens
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 5:1. Score du modèle : 4:0.3,6
  • RomaSlovan Bratislava
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:0. Score du modèle : 3:0.4,0
  • FC PortoPSV Eindhoven
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:1. Score du modèle : 3:0.2,9
  • NapoliBodø/Glimt
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:3. Score du modèle : 1:0.2,9
  • VfB StuttgartAtlético Madrid
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 1:0.2,8

Championship

Premier League égyptienne

  • Asyut PetroleumZamalek SC
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:1. Score du modèle : 0:1, exact.1,9
  • ZED FCModern Sport FC
    XL’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: XScore final 3:2. Score du modèle : 1:1.2,1
  • Wadi Degla FCNational Bank
    XL’issue la plus probable s’est réalisée: XScore final 1:1. Score du modèle : 1:1, exact.2,3
  • Tala'ea El GaishPyramids FC
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:4. Score du modèle : 0:1.2,1

Brasileirão

  • CorinthiansVitória
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:1.2,4

Brasileirão Série B

  • GoiásNáutico
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:0. Score du modèle : 1:0.2,6

Liga argentine

  • Newell's Old BoysCentral Córdoba
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.2,1
  • SarmientoBarracas Central
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:1.2,0
  • Deportivo RiestraUnión
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:1.2,0

Primera A colombienne

  • Deportivo PastoAlianza FC
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:1. Score du modèle : 2:0.2,4
  • Deportivo PereiraChicó FC
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:1.2,5

Primera División uruguayenne

Saudi Pro League

  • Al DiriyahAl Riyadh
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 2:0.2,9
  • Al-TaawounAl Qadsiah
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:1. Score du modèle : 1:3.3,5
  • Al-EttifaqAl Ittihad
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:4. Score du modèle : 0:2.3,2
  • Al Nassr FCNeom SC
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 1:0, exact.2,9

Hockey

NHL

SHL

  • FrolundaDjurgarden
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 119%Score final 6:2. Score du modèle : 3:1.5,0
  • HV 71Linkoping
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 2:3 aux tirs au but. Score du modèle : 4:2.5,0

Liiga

  • HameenlinnaPelicans
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 124%Score final 1:3. Score du modèle : 2:1.4,0
  • KooKooTappara
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 3:2 aux tirs au but. Score du modèle : 3:2.5,7
  • LukkoIFK Helsinki
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 120%Score final 3:2 aux tirs au but. Score du modèle : 3:1.5,2
  • SaiPaKarpat
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 2:1 aux tirs au but. Score du modèle : 4:2.5,5
  • TPS TurkuIlves
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 223%Score final 4:3. Score du modèle : 1:3.4,8
  • Vaasan SportJukurit
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 224%Score final 0:3. Score du modèle : 1:2.4,4

Extraliga tchèque

  • VitkoviceLiberec
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 221%Score final 3:2 aux tirs au but. Score du modèle : 2:3.5,4
  • Karlovy VaryKometa Brno
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 123%Score final 2:1 en prolongation. Score du modèle : 3:1.4,7

National League

  • Ambri-PiottaFribourg
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 222%Score final 3:2. Score du modèle : 2:4.5,1
  • BernLangnau Tigers
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 1:3. Score du modèle : 3:1.4,8
  • BielRapperswil-Jona
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 4:3. Score du modèle : 4:2.5,7
  • EHC KlotenLausanne
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 222%Score final 4:3. Score du modèle : 1:3.4,8
  • ServetteLugano
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 2:5. Score du modèle : 3:2.5,3
  • ZurichDavos
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 2:3. Score du modèle : 4:2.4,9

DEL

  • ERC IngolstadtGrizzly Wolfsburg
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 120%Score final 3:2. Score du modèle : 4:2.5,8
  • KolnerSchwenninger
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 120%Score final 2:3 en prolongation. Score du modèle : 4:2.5,7

KHL

  • Lokomotiv YaroslavlNiznekamsk
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 0:1. Score du modèle : 3:1.4,3
  • Dynamo MoscowNovosibirsk
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 2:3 aux tirs au but. Score du modèle : 3:1.4,5
  • SKA St. PetersburgYekaterinburg
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 1:3. Score du modèle : 3:2.5,1

VHL

  • IzhevskOmskie Krylia
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 223%Score final 0:3. Score du modèle : 1:3.4,6
  • KhimikAKM
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 120%Score final 2:3 aux tirs au but. Score du modèle : 3:1.5,0
  • OlympiaKurgan
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 224%Score final 3:1. Score du modèle : 1:2.4,2
  • Zvezda MoscowRyazan
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 223%Score final 2:3. Score du modèle : 1:2.4,4

Championnat kazakh de hockey

  • AktobeKulager
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 218%Score final 1:7. Score du modèle : 1:4.5,6
  • Beibarys AtyrauNomad Astana
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 217%Score final 2:3. Score du modèle : 1:4.5,5
  • KaragandaGornyak Rudny
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 119%Score final 3:2. Score du modèle : 4:2.6,1
  • KokshetauPavlodar
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 12%Score final 5:1. Score du modèle : 7:1.8,5
  • AlmatyTorpedo
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 213%Score final 0:4. Score du modèle : 2:5.6,0

Tennis

ATP · Almatybêta

  • Shimabukuro S.Safiullin R.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Atmane T.Hijikata R.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Tsitsipas S.Kovacevic A.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.22,5
  • Marozsan F.Skatov T.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Sakamoto R.Khachanov K.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.23,5

ATP · Brusselsbêta

  • Griekspoor T.Schoenhaus M.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.22,5
  • Navone M.Cerundolo J. M.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Struff J-L.Giron M.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.23,5
  • Van De Zandschulp B.Chidekh C.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Fearnley J.Gaston H.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Samuel T.Bergs Z.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Basavareddy N.Collignon R.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.23,5

ATP · Lyonbêta

  • Herbert P.Baez S.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Fery A.Gojo B.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.23,5
  • Humbert U.Moutet C.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.22,5
  • Altmaier D.Droguet T.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Bonzi B.Norrie C.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • van Assche L.Tabur C.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.24,5
  • Berrettini M.Jacquet K.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.23,5
  • Medjedovic H.Nakashima B.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.22,5

WTA · Ningbobêta

  • Putintseva Y.Shnaider D.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.19,5
  • Bejlek S.Parks A.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.20,5
  • Bucsa C.Kudermetova P.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Paolini J.Kalinina A.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.20,5
  • Ostapenko J.Bencic B.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:1. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Kawa K.Snigur D.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.20,5
  • Guo H.Alexandrova E.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.19,5

WTA · Osakabêta

  • Valentova T.Zhang S.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Li A.Jones E.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.18,5
  • Liu C.Linette M.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Badosa P.Ruzic A.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.19,5
  • Boulter K.Sakatsume H.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5
  • Oliynykova O.Stoiana M.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Uchijima M.Shibahara E.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.20,5
  • Joint M.Sonmez Z.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Day K.Kenin S.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Siniakova K.Stearns P.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:0.21,5

Basket

NBAbêta

  • Detroit PistonsBoston Celtics
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 121:113. Score du modèle : —.218,9

Eurocoupebêta

  • BalkanLietkabelis
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 57:64. Score du modèle : —.164,1
  • Turk TelekomSiauliai
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 84:94. Score du modèle : —.156,8
  • BuducnostNeptunas
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 104:89. Score du modèle : —.179,5
  • RostockAris
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 79:110. Score du modèle : —.164,1
  • ManresaBC Roma
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 108:88. Score du modèle : —.175,9

Liga Nacionalbêta

  • Independiente de OlivaLanus
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 108:93. Score du modèle : —.171,3

LNBPbêta

  • AstrosMineros
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 86:83. Score du modèle : —.168,7
  • Fuerza RegiaDorados
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 80:76. Score du modèle : —.175,9
  • PanterasLobos Plateados
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 88:80. Score du modèle : —.172,2
  • SolesAbejas
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 100:60. Score du modèle : —.161,4

NBBbêta

  • FrancaSao Jose
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 90:59. Score du modèle : —.164,7
  • Uniao CorinthiansCruzeiro
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 83:74. Score du modèle : —.162,9
  • UnifacisaPinheiros
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 81:65. Score du modèle : —.155,2
  • FlamengoBotafogo
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 81:71. Score du modèle : —.159,2

Volley

PlusLigabêta

  • OlsztynNorwid Czestochowa
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:1.187,5

Superliga brésilienne (F)bêta

  • SESC-RJ (F)Barueri (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.144,5
  • Fluminense (F)Sancor Seguros (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 3:1.182,5

Superliga russebêta

  • NovokuybyshevskKemerovo
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 3:0.180,5