PremiumTelegram
FR
Rubriques

Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Résultats du 27 octobre 2026

Mardi 27 octobre · 161 matchs · 95 réalisés sur 160 (59%), 62% attendus

Toutes les compétitions
Calendrier

Octobre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31

Novembre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30

Les pronostics sont publiés trois semaines à l’avance (au-delà d’une semaine, ils sont préliminaires) ; au tennis, dès que le tableau est connu. Les quatre dernières semaines affichent les résultats.

Football

Serie A

  • SassuoloLazio
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 2:6. Score du modèle : 1:2.2,7
  • RomaCagliari
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:2. Score du modèle : 2:1.2,8
  • TorinoComo
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:3. Score du modèle : 1:2.2,7

Serie B

  • BeneventoCatanzaro
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:1.3,0
  • AscoliSampdoria
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 1:0.2,7
  • CesenaEmpoli
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.2,7
  • Virtus EntellaAvellino
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 1:0.2,4
  • LR VicenzaModena
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 1:2, exact.2,7
  • MantovaCremonese
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:1.2,6
  • PadovaSüdtirol
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.2,4

Allsvenskan

  • AIKElfsborg
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:2. Score du modèle : 0:2.2,9

Premier League tanzanienne

  • Young AfricansMashujaa
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 1:0.2,8
  • Dodoma Jiji FCJKT Tanzania
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:0. Score du modèle : 1:0.2,1

Coupe de la Ligue anglaise

  • Bradford CityPeterborough United
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 1:2.2,8
  • Fleetwood TownArsenal
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:1. Score du modèle : 0:5.5,1

Coupe du Roi

  • CD CuarteGirona
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 1:3.3,6
  • CF CalamochaCE Europa
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:3. Score du modèle : 1:0.2,7
  • Atletico PinatarenseElche
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:3. Score du modèle : 0:2.3,5
  • SestaoEspanyolterminé 4:3 (2:2 en temps réglementaire)
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 4:3. Score du modèle : 0:2.3,3
  • CastellonenseAlmeríaterminé 1:2 (0:0 en temps réglementaire)
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.3,3
  • Atlético TordesillasCD Mirandés
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 3:3. Score du modèle : 1:2.2,9
  • Ciudad LucenaRayo Majadahonda
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:1. Score du modèle : 1:2.2,7
  • Gimnástica SegovianaCultural Leonesa
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:1. Score du modèle : 0:1, exact.2,9
  • UD LlaneraPonferradina
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:1. Score du modèle : 0:2.2,9
  • RSD AlcaláLas Palmasterminé 1:3 (1:1 en temps réglementaire)
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:3. Score du modèle : 1:2.3,1
  • Don BenitoCD Extremaduraterminé 2:4 (2:2 en temps réglementaire)
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:4. Score du modèle : 0:2.2,8
  • CE ManresaSant Andreuterminé 2:2 (0:0 en temps réglementaire)
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:2. Score du modèle : 1:2.2,8
  • Sporting de AlcazarMálaga
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:3. Score du modèle : 1:2.3,2
  • Arosa SCPontevedra
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.2,8
  • CD Atlético PasoCórdoba
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 3:1. Score du modèle : 0:1.3,1
  • CD ManacorVillarreal
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:5. Score du modèle : 0:4.4,3
  • Recreativo HuelvaRayo Vallecanoterminé 2:3 (1:1 en temps réglementaire)
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:3. Score du modèle : 0:2.3,6
  • TudelanoReal Zaragoza
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:4. Score du modèle : 1:2.2,9

Coupe d’Allemagne

  • BochumMainz 05
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:3.2,9
  • Sonnenhof GroßaspachAugsburg
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 2:4. Score du modèle : 0:3.3,5
  • Hamburger SVEintracht Frankfurt
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:3. Score du modèle : 1:2.2,8
  • RW EssenRB Leipzig
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:4.3,9
  • Borussia MönchengladbachKarlsruher SC
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.2,9
  • Borussia DortmundWerder Bremen
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 2:0.3,2
  • ElversbergDarmstadt
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.3,0
  • 1. FC KölnUnion Berlin
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 5:0. Score du modèle : 2:0.2,7

Coupe de Turquie

Brasileirão

  • FlamengoAtlético-MG
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 2:1.2,9

Brasileirão Série B

  • JuventudeNáutico
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:0. Score du modèle : 1:0.2,5

Liga argentine

Primera A colombienne

  • CD JaguaresLlaneros FC
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:0. Score du modèle : 0:1.2,7
  • Santa FeBucaramanga
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.2,5

Liga 1 péruvienne

Saudi Pro League

  • AbhaAl-Faisaly
    XL’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: XScore final 0:1. Score du modèle : 0:0.2,5

Coupe de Russie

  • FakelFK Akhmat
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 0:0. Score du modèle : 1:2.2,8
  • FC KrasnodarDinamo Moscow
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:1, exact.2,7

Hockey

NHL

SHL

  • FrolundaRogle
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 123%Score final 4:5. Score du modèle : 3:1.4,7
  • MalmoLinkoping
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 122%Score final 8:2. Score du modèle : 4:2.4,9

Liiga

  • KalPaVaasan Sport
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 120%Score final 5:2. Score du modèle : 3:1.4,9

Extraliga tchèque

  • Ceske BudejoviceMountfield HK
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 123%Score final 3:0. Score du modèle : 3:2.4,9
  • PlzenOlomouc
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 3:2 en prolongation. Score du modèle : 3:1.4,5
  • Karlovy VaryMlada Boleslav
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 1:2. Score du modèle : 3:1.4,3
  • KladnoSparta Prague
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 222%Score final 5:1. Score du modèle : 1:3.4,9
  • PardubiceLitvinov
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 117%Score final 2:3. Score du modèle : 4:1.5,3

National League

  • Ambri-PiottaBiel
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 4:3 aux tirs au but. Score du modèle : 3:2.5,6
  • BernZurich
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 223%Score final 1:4. Score du modèle : 1:2.4,4
  • EHC KlotenAjoie
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 122%Score final 7:4. Score du modèle : 3:1.4,8
  • FribourgDavos
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 122%Score final 3:1. Score du modèle : 4:2.5,0
  • LausanneLangnau Tigers
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 3:9. Score du modèle : 4:2.5,2
  • Rapperswil-JonaServette
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 1:2 en prolongation. Score du modèle : 3:2.5,4
  • ZugLugano
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 122%Score final 7:2. Score du modèle : 4:2.4,9

DEL

  • KolnerAdler Mannheim
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 5:6 en prolongation. Score du modèle : 3:2.5,6

AHL

KHL

  • Salavat UfaSochi
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 119%Score final 1:2. Score du modèle : 3:1.5,1
  • LadaVladivostok
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 222%Score final 1:3. Score du modèle : 1:3, exact.4,8
  • NiznekamskMagnitogorsk
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 221%Score final 2:3 en prolongation. Score du modèle : 2:4.5,3
  • SKA St. PetersburgNizhny Novgorod
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 122%Score final 3:4. Score du modèle : 3:2.5,2

Extraliga biélorusse

  • MogilevNovopolotsk
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 1:2. Score du modèle : 3:2.5,4
  • SlavutychBrest
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 120%Score final 1:3. Score du modèle : 4:2.5,7
  • Yunost MinskNeman Grodno
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 224%Score final 3:2 en prolongation. Score du modèle : 1:2.4,3

VHL

Tennis

ATP · Baselbêta

  • Hurkacz H.Bergs Z.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.24,5
  • Tabilo A.Jodar R.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Kym J.Rinderknech A.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 1:2.26,5
  • Mpetshi Perricard G.Fils A.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.20,5
  • Michelsen A.Van De Zandschulp B.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.22,5
  • Shelton B.Kovacevic A.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Wawrinka S.Lehecka J.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5

ATP · Viennabêta

  • Paul T.Rublev A.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Mannarino A.Buse I.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Khachanov K.Alcaraz C.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.20,5
  • Zverev A.Landaluce M.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.20,5
  • Norrie C.Cerundolo F.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Cobolli F.Dimitrov G.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.22,5

WTA · Guangzhoubêta

  • Quevedo K.Kenin S.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Waltert S.Teichmann J.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Zakharova A.Linette M.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Sorribes Tormo S.Sonmez Z.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Yastremska D.Volynets K.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Ruzic A.Liu C.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Kudermetova P.Tjen J.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Tagger L.Williams V.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.18,5
  • Sun X.Sawangkaew M.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.20,5

WTA · Tokyobêta

  • Joint M.Cirstea S.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.19,5
  • Li A.Alexandrova E.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Putintseva Y.Sakkari M.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Parry D.Bucsa C.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.22,5
  • Sasnovich A.Bartunkova N.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.20,5
  • Fernandez L.Sakatsume H.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Osaka N.Paolini J.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5
  • Valentova T.Pohankova M.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.21,5

Basket

NBAbêta

Euroliguebêta

  • DubaiParis
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 93:99. Score du modèle : —.182,9
  • BayernBarcelona
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 84:88. Score du modèle : —.177,1
  • Crvena Zvezda MeridianbetMaccabi Tel Aviv
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 100:78. Score du modèle : —.174,5
  • PanathinaikosOlimpia Milano
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 80:75. Score du modèle : —.170,8
  • ValenciaFenerbahce
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 86:78. Score du modèle : —.169,2
  • BaskoniaReal Madrid
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 86:104. Score du modèle : —.185,4

Eurocoupebêta

  • Bahcesehir Kol.PAOK
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 84:81. Score du modèle : —.164,1
  • BalkanManresa
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 65:76. Score du modèle : —.171,6
  • LietkabelisUlm
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 68:86. Score du modèle : —.172,5
  • FrankfurtCluj-Napoca
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 113:97. Score du modèle : —.178,6
  • BC RomaKK Bosna
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 80:85. Score du modèle : —.169,4
  • TrentoBuducnost
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 94:92. Score du modèle : —.170,2

Liga Nacionalbêta

  • LanusRegatas
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 72:63. Score du modèle : —.157,9
  • La UnionIndependiente de Olivaen direct
    1L’issue la plus probable selon le modèle: 1Score du modèle : —179,9

NBBbêta

  • Corinthians PaulistaFranca
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 78:48. Score du modèle : —.174,2
  • MogiUnifacisa
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 78:70. Score du modèle : —.148,5
  • MinasPato
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 86:65. Score du modèle : —.160,6
  • CruzeiroBrasilia
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 80:89. Score du modèle : —.159,2

Ligue VTBbêta

  • Dynamo VladivostokSaratov
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 98:73. Score du modèle : —.172,3
  • CSKA MoscowParma Perm
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 79:57. Score du modèle : —.176,0

Volley

Serie A1 (F)bêta

  • Consolini (F)Bergamo (F)
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 2:3. Score du modèle : 1:3.183,5

PlusLigabêta

  • BelchatowGKS Katowice
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.180,5

Tauron Liga (F)bêta

  • Opole (F)Bydgoszcz (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.177,5

Efeler Ligibêta

  • Istanbul GSKIstanbul BB
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:2. Score du modèle : 3:1.184,5
  • AltekmaHalkbank
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:3. Score du modèle : 1:3.188,5
  • FenerbahceAlanya Bld
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.179,5
  • Ziraat BankasiGaziantep Genclik
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 3:0.142,5

Superliga brésiliennebêta

  • Suzano VoleiGoias
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 3:1, exact.184,5

Superliga russebêta

  • Din. MoscowBelgorod
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:3. Score du modèle : 3:0.176,5