PremiumTelegram
FR
Rubriques

Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Résultats du 21 octobre 2026

Mercredi 21 octobre · 117 matchs · 68 réalisés sur 117 (58%), 63% attendus

Toutes les compétitions
Calendrier

Octobre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31

Novembre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30

Les pronostics sont publiés trois semaines à l’avance (au-delà d’une semaine, ils sont préliminaires) ; au tennis, dès que le tableau est connu. Les quatre dernières semaines affichent les résultats.

Football

Ligue des champions

  • LilleGalatasaray
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:4. Score du modèle : 2:1.2,8
  • ComoManchester United
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:1. Score du modèle : 2:0.2,9
  • Bayern MünchenArsenal
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:2. Score du modèle : 3:1.3,0
  • Real MadridRB Leipzig
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 4:1. Score du modèle : 2:0.3,2
  • InterShakhtar Donetsk
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 2:0.3,1
  • Sporting CPLASK
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 2:3. Score du modèle : 4:0.3,4
  • Aston VillaViking
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 2:1.3,3
  • Club BruggeLens
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:1.2,9
  • Real BetisFeyenoord
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 2:0.2,9

Liga

  • LevanteAthletic Club
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 3:1. Score du modèle : 0:2.2,7

Premier League égyptienne

Copa Sudamericana

  • Vasco da GamaBoca Juniors
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:3. Score du modèle : 1:0.2,3

Brasileirão Série B

  • LondrinaCuiabá
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 2:1.2,3

Primera A colombienne

  • Internacional de BogotáFortaleza FC
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 1:0.2,5
  • CúcutaAtlético Nacional
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:0. Score du modèle : 0:1.2,8
  • MillonariosOnce Caldas
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:1. Score du modèle : 2:1.2,5

Liga MX

  • ChivasNecaxa
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 1:0. Score du modèle : 1:0, exact.3,2
  • Atlético de San LuisQuerétaro
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.3,0
  • FC JuárezAtlante
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:1. Score du modèle : 0:2.3,0
  • TigresLeón
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:1.2,9

J1 League

Hockey

NHL

Liiga

  • Kiekko-EspooKooKoo
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 4:2. Score du modèle : 4:2, exact.5,6
  • TapparaAssat
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 121%Score final 3:0. Score du modèle : 4:2.5,2

AHL

KHL

  • VladivostokBarys Astana
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 122%Score final 5:4 en prolongation. Score du modèle : 3:2.5,0
  • MagnitogorskSalavat Ufa
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 120%Score final 4:5 aux tirs au but. Score du modèle : 4:2.5,4
  • Bars KazanNizhny Novgorod
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 123%Score final 1:2 aux tirs au but. Score du modèle : 3:1.4,8
  • CherepovetsShanghai
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 1:5. Score du modèle : 4:2.5,3
  • Spartak MoscowCSKA Moscow
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 223%Score final 2:0. Score du modèle : 1:2.4,5

Extraliga biélorusse

  • Lokomotiv OrshaBrest
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 219%Score final 3:2. Score du modèle : 1:3.5,4
  • MolodechnoMogilev
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 115%Score final 4:1. Score du modèle : 4:1, exact.5,4
  • SlavutychNeman Grodno
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 119%Score final 4:2. Score du modèle : 3:1.5,0
  • SoligorskVitebsk
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 120%Score final 5:1. Score du modèle : 3:1.5,1

VHL

  • Magnitka MagnitogorskHC Norilsk
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 121%Score final 2:3 en prolongation. Score du modèle : 3:1.4,6
  • OrskKrasnoyarsk
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 124%Score final 1:3. Score du modèle : 2:1.4,1
  • AlmetyevskCSK VVS
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 119%Score final 3:2 en prolongation. Score du modèle : 4:1.5,3
  • DizelBuran Voronezh
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 123%Score final 0:4. Score du modèle : 3:1.4,3

Championnat kazakh de hockey

  • AktobeKulager
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 217%Score final 1:4. Score du modèle : 2:5.5,8
  • KokshetauPavlodar
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 12%Score final 9:2. Score du modèle : 7:1.8,4

Tennis

ATP · Almatybêta

  • Bellucci M.Etcheverry T. M.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.22,5
  • Duckworth J.Darderi L.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.23,5
  • Nurlanuly Z.Machac T.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Diaz Acosta F.Basilashvili N.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Mannarino A.Rublev A.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Tsitsipas S.Kukushkin M.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5

ATP · Brusselsbêta

  • Prizmic D.Dzumhur D.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Damm M.Cerundolo F.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Navone M.Griekspoor T.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Chidekh C.Fearnley J.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Goffin D.Bertola R.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Onclin G.Struff J-L.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.23,5

ATP · Lyonbêta

  • Wawrinka S.Landaluce M.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.23,5
  • Moutet C.Balshaw F.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Kouame M.Musetti L.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.20,5
  • Bonzi B.Paul T.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.22,5

WTA · Ningbobêta

  • Bouzkova M.Zakharova A.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.20,5
  • Fernandez L.Sasnovich A.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Cirstea S.Bejlek S.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Alexandrova E.Kostyuk M.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 1:0. Score du modèle : 0:2.21,5

WTA · Osakabêta

  • Gibson T.Kraus S.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5
  • Tararudee L.Krueger A.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Valentova T.Tagger L.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Boulter K.Golubic V.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.22,5

Basket

NBAbêta

Euroliguebêta

Eurocoupebêta

  • Cluj-NapocaLondon Lions
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 72:89. Score du modèle : —.167,2
  • Cedevita OlimpijaLe Mans
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 66:84. Score du modèle : —.159,9
  • ChemnitzSlask Wroclaw
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 95:67. Score du modèle : —.168,0
  • PAOKUlm
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 87:78. Score du modèle : —.177,9
  • TortonaSan Pablo Burgos
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 89:79. Score du modèle : —.170,1
  • FrankfurtTenerife
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 94:104. Score du modèle : —.168,4
  • JL BourgTrento
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 90:79. Score du modèle : —.161,1
  • KK BosnaBahcesehir Kol.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 86:77. Score du modèle : —.163,8
  • Basket NapoliTofas
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 105:101 en prolongation. Score du modèle : —.167,5
  • Hapoel JerusalemRigas Zelli
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 100:64. Score du modèle : —.170,0
  • Maxima RomaVenezia
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 90:79. Score du modèle : —.166,1

Liga Nacionalbêta

  • San MartinOlimpico
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 86:106. Score du modèle : —.162,1
  • FerroPlatense
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 86:81. Score du modèle : —.171,1

NBBbêta

  • Caxias do SulMinas
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 66:78. Score du modèle : —.151,1
  • CearenseOsasco
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 69:93. Score du modèle : —.161,2

Ligue VTBbêta

Volley

Ligue des champions (F)bêta

Serie A1 (F)bêta

  • UYBA Busto Arsizio (F)Talmassons (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 3:1, exact.184,5
  • Bergamo (F)Vero Volley (F)
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:3. Score du modèle : 0:3, exact.170,5
  • Novara (F)Consolini (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.174,5
  • Vallefoglia (F)Cuneo (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.177,5

PlusLigabêta

  • LublinGdansk
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.176,5
  • ZawiercieKedzierzyn-Kozle
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 3:0.176,5

Superliga brésilienne (F)bêta

  • Praia Clube (F)Pinheiros (F)
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.165,5

Superliga russebêta

  • Surgut regionNovosibirsk
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 3:0. Score du modèle : 0:3.144,5
  • BelgorodKrasnoyarsk
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:1. Score du modèle : 3:0.180,5
  • Din. MoscowYaroslavl
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.136,5
  • Zenit St. PetersburgGorky N. Novgorod
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 3:0. Score du modèle : 3:0, exact.164,5