PremiumTelegram
FR
Rubriques

Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Tennis : résultats du 14 octobre 2026

Mercredi 14 octobre · 18 matchs · 11 réalisés sur 18 (61%), 68% attendus

Toutes les compétitions
Calendrier

Octobre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31

Novembre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30

Les pronostics sont publiés trois semaines à l’avance (au-delà d’une semaine, ils sont préliminaires) ; au tennis, dès que le tableau est connu. Les quatre dernières semaines affichent les résultats.

ATP · Shanghaibêta

  • Van De Zandschulp B.Jodar R.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Ruud C.Auger-Aliassime F.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:0. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Medvedev D.Tsitsipas S.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5
  • Paul T.Bergs Z.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5

WTA · Wuhanbêta

  • Kartal S.Bencic B.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Svitolina E.Samsonova L.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.20,5
  • Frech M.Swiatek I.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.18,5
  • Bouzkova M.Chwalinska M.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Jovic I.Yastremska D.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.19,5
  • Muchova K.McNally C.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.19,5
  • Putintseva Y.Shnaider D.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.19,5
  • Paolini J.Bartunkova N.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Tjen J.Snigur D.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.20,5
  • Volynets K.Guo H.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Ostapenko J.Pegula J.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.20,5
  • Krueger A.Tararudee L.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Sabalenka A.Li A.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.18,5
  • Shi H.Fernandez L.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5