PremiumTelegram
FR
Rubriques

Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Tennis : résultats du 25 octobre 2026

Dimanche 25 octobre · 25 matchs · 13 réalisés sur 24 (54%), 60% attendus

Toutes les compétitions
Calendrier

Octobre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31

Novembre 2026

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30

Les pronostics sont publiés trois semaines à l’avance (au-delà d’une semaine, ils sont préliminaires) ; au tennis, dès que le tableau est connu. Les quatre dernières semaines affichent les résultats.

ATP · Almatybêta

  • Medvedev D.Basilashvili N.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:1. Score du modèle : 2:0.19,5

ATP · Basel, qualif.bêta

  • Hijikata R.Hanfmann Y.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Cerundolo J. M.Altmaier D.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Mpetshi Perricard G.Kovacevic A.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.23,5
  • Brunold M.Bertola R.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5

ATP · Brusselsbêta

  • Struff J-L.Griekspoor T.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.24,5

ATP · Lyonbêta

  • Musetti L.Fritz T.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.22,5

ATP · Vienna, qualif.bêta

  • Sonego L.Fearnley J.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 1:2. Score du modèle : 2:0.23,5
  • Neumayer L.Droguet T.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.23,5
  • Marozsan F.Machac T.en direct
    2L’issue la plus probable selon le modèle: 2Score du modèle : 0:222,5
  • Mannarino A.Molcan A.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.22,5

WTA · Guangzhou, qualif.bêta

  • Ibragimova A.Iatcenko P.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Lee C. Y.Pridankina E.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.22,5
  • Prozorova T.Garland J.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:1. Score du modèle : 0:2.21,5
  • Yastremska D.Jones E.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5
  • Dart H.Yamaguchi M.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5
  • Zakharova A.Kostovic T.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.21,5

WTA · Ningbobêta

  • Rybakina E.Fernandez L.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.18,5

WTA · Osakabêta

  • Krueger A.Siniakova K.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.22,5

WTA · Tokyo, qualif.bêta

  • Watson H.Parks A.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.22,5
  • Sasnovich A.Rakhimova K.
    2L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 2Score final 2:0. Score du modèle : 0:2.22,5
  • Hontama M.Joint M.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 0:2. Score du modèle : 0:2, exact.21,5
  • Birrell K.Kasatkina D.
    1L’issue la plus probable ne s’est pas réalisée: 1Score final 0:2. Score du modèle : 2:0.21,5
  • Ishii S.Putintseva Y.
    2L’issue la plus probable s’est réalisée: 2Score final 1:2. Score du modèle : 0:2.20,5
  • Valentova T.Zhang S.
    1L’issue la plus probable s’est réalisée: 1Score final 2:0. Score du modèle : 2:0, exact.21,5