Les comptes et Premium ne sont pas disponibles dans votre pays ; tous les pronostics sont ouverts. De nouveaux pronostics chaque jour — sur notre chaîne Telegram.

Ne marche pas

Sélections sur les favoris, les outsiders et les nuls : lesquelles rapportent le plus

« Ne choisir que les favoris » ne marche pas : ils perdent moins que le reste (−4,0%), mais ils perdent. Le marché gagne le plus sur les outsiders (−10,3%).

  • −4,0%choisir le favori à chaque match
  • −10,3%choisir l’outsider
  • −21,8%sur les issues aux prix de 10+

Comment la marge se répartit selon les prix

Rendement des sélections selon le prix1,00–1,30: −2,0%; 1,30–1,50: −0,2%; 1,50–1,80: −2,6%; 1,80–2,20: −4,5%; 2,20–3,00: −4,9%; 3,00–4,00: −6,1%; 4,00–6,00: −12,3%; 6,00–10,00: −19,3%; 10+: −21,8%1,00–1,30: −2,0%1,00–1,30−2,0%1,30–1,50: −0,2%1,30–1,50−0,2%1,50–1,80: −2,6%1,50–1,80−2,6%1,80–2,20: −4,5%1,80–2,20−4,5%2,20–3,00: −4,9%2,20–3,00−4,9%3,00–4,00: −6,1%3,00–4,00−6,1%4,00–6,00: −12,3%4,00–6,00−12,3%6,00–10,00: −19,3%6,00–10,00−19,3%10+: −21,8%10+−21,8%
Chaque issue de chaque match au prix de clôture du marché moyen, une mise de 1 sur chacune.

Plus le prix est élevé, plus il est rogné. Les issues aux prix de 1,30–1,50 ressortent presque à l’équilibre (−0,2%), tandis que celles de 10 et plus finissent à −21,8%. C’est un effet connu de longue date, le biais favori–outsider : on accepte plus volontiers de surpayer une petite chance de gros gain, et le marché met plus de marge dans les prix élevés.

PrixSélectionsRéaliséesImpliqué par le prixRendement
1,00–1,302 22581,5%83,1%−2,0%
1,30–1,504 24971,4%71,6%−0,2%
1,50–1,808 93259,0%60,6%−2,6%
1,80–2,2013 60547,9%50,2%−4,5%
2,20–3,0026 09336,9%38,8%−4,9%
3,00–4,0047 19127,5%29,3%−6,1%
4,00–6,0020 60118,8%21,4%−12,3%
6,00–10,006 95111,2%13,8%−19,3%
10+2 1745,9%7,6%−21,8%

« Impliqué par le prix » : la probabilité contenue dans le prix, marge comprise (1 / prix).

Faut-il donc ne choisir que des favoris ?

Non. Choisir le favori à chaque match se réalise 51,1% du temps, mais le rendement reste de −4,0%. Même dans la meilleure tranche (1,30–1,50), la marge mange tout ce que donnent les rares erreurs du marché. Les favoris perdent moins que les outsiders, mais ils perdent.

Nous avons aussi testé la sélection du pronostic de notre modèle à chaque match ; c’est ainsi que le modèle applique la « mise fixe » en direct dans Premium. Son pronostic s’est réalisé dans 50,0% des matchs, mais le rendement au prix moyen est de −4,5%, et au meilleur prix du marché de −0,4%. Le modèle a souvent raison, mais les prix de ses pronostics tiennent déjà compte des mêmes éléments.

Les favoris au hockey et au basket

Le tableau est le même : au hockey, choisir le favori a donné −4,5% et l’outsider −9,9% tandis que au basket −4,5% et −9,1%. Ici aussi, le marché gagne le plus sur les outsiders.

SportFavori : réaliséFavori : rendementOutsider : réaliséOutsider : rendement
Football51,1%−4,0%21,9%−10,3%
Hockey64,1%−4,5%35,9%−9,9%
Basket69,0%−4,5%31,0%−9,1%

En résumé

  • La marge est plus faible sur les favoris et la plus forte sur les outsiders et les grosses surprises.
  • La règle simple « choisir le favori » perd quand même : elle ne contient aucun avantage sur le marché.
  • Choisir des issues à prix élevé exige une estimation particulièrement juste de la chance : c’est là que la marge est la plus grande.

Ceci est une analyse de l’historique, pas un conseil. Nous ne poussons à rien qui engage de l’argent ; 18+. Les chiffres : 44 007 matchs terminés dans 27 ligues de football entre le 15 juillet 2017 et le 3 novembre 2026 ; résultat du match (domicile, nul, extérieur) à l’issue des 90 minutes. Au hockey et au basket, le vainqueur s’entend prolongation comprise ; le nul au hockey est celui du temps réglementaire.

Autres stratégies